Explica la organización ecologista que esta agua vertida, según parece por "un error humano", pertenece al circuito primario y por tanto sería radioactiva, según los datos de Ecologistas Extremadura en el día de ayer ya se trabajaba en su recogida y posterior descontaminación.
Desde esta asociación esperan que se den las explicaciones oportunas, indicando cual va a ser el destino de esta agua radioactiva y si han existido emisiones de radioactividad por este incidente al embalse de Arrocampo y sobre todo a la atmósfera por estar en proceso de recarga de combustible, por lo que la esclusas de ventilación están abiertas, lo que podría ser de extrema gravedad.
Desde este colectivo piden que se depuren responsabilidades, ya que este incidente consideran "que es más grave" que la reciente emisión de partículas radioactivas en la central nuclear de Ascó, por lo que desde esta organización consideran se deberían tomar medidas ejemplares y estudiar seriamente la posibilidad de cerrarla. Para esta asociación la alternativa más segura ante los continuos incidentes en esta central nuclear, sería proceder al cierre anticipado de esta central nuclear, cuyo permiso de explotación actual finaliza en 2010.
En esta asociación existe "honda preocupación" ante el cúmulo de incidentes que se repiten en esta central nuclear y la actitud del CSN, que para los ecologistas "está más preocupada en justificar a la industria nuclear, intentando minimizar los incidentes en las centrales nucleares, que en garantizar la seguridad de los ciudadanos".
También les preocupa la "opacidad informativa" del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), la falta de respuesta a las peticiones de información que le han enviado por escrito, o la imposibilidad para acceder a información en tiempo real sobre la radioactividad de los pueblos del entorno de la central nuclear (que vienen solicitando reiteradamente desde esta asociación que se haga accesible a todos los ciudadanos).