Asi lo ha manifestado el Juzgado de lo contencioso administrativo nº 1 de Mérida, que ha eximido de responsabilidad al Ayuntamiento de la misma localidad, por las lesiones sufridas por dos peatones que sufrieron sendas caídas, al considerar que "no es posible admitir que cualquier lesión que se produzca en la vía pública sea imputable, sin más, a la administración".

El ayuntamiento informó que el referido juzgado ha desestimado la reclamación de daños instada por una vecina de la ciudad por resbalar en una rampa "bastante pronunciada" que existía en la acera en la avenida de las Abadías, junto a la marquesina de una parada de autobús. La demandante cayó al suelo donde hay un bordillo que le ocasionó la fractura de la muñeca derecha.

El juzgado asegura en la sentencia que "es cierto que la calle tiene una fuerte pendiente, lo que puede favorecer las caídas y máxime en las personas mayores, pero estas circunstancias no pueden imputarse al servicio público...".

Asimismo, la sentencia prosigue argumentando que "la deambulación por la vía pública exige un comportamiento diligente por parte del viandante ante los inevitables obstáculos que existen en cualquier espacio público... por lo que no sería posible admitir que cualquier lesión que se produzca en la vía pública sea imputable, sin más, a la Administración. La responsabilidad objetiva de la Administración no significa tal cosa".

Asi mismo, la sala de los contencioso administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, también ha desestimado la petición de responsabilidad patrimonial presentada ante el Ayuntamiento por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de una caída en la acera del número 4 de la calle Madrid, de Mérida, donde existe una rampa.