Los Verdes de Extremadura, como ya hicieron en 2005, han presentado alegaciones al proyecto de la central térmica de ciclo combinado. Igualmente, han pedido "un mínimo de sensibilidad ambiental" a la Consejería de Energía, Industria y Calidad Ambiental denegando su autorización.

Asimismo, los Verdes defienden que el proyecto de la central térmica es "insostenible, altamente contaminante y de escasa utilidad social, carece de utilidad en nuestra región que es exportadora del un 80 por ciento de la energía que produce". Del mismo modo, indican que su ubicación en Alange convierte al proyecto en un "disparate, un esperpéntico espectáculo de despotismo y subdesarrollo, debido a que la localidad pacense tiene como actividad principal el turismo por su "extraordinaria" situación geográfica, que es motivo de "riqueza patrimonial y natural, además de sus aportaciones para la salud". Alange fue construida por los romanos en el siglo tercero y actualmente es un centro de referencia del turismo de salud nacional e internacional aunque hoy está amenazada "por los humos y los intereses de Iberdrola".

CENTRAL TÉRMICA , "INDUSTRIA ALTAMENTE CONTAMINANTE"

Según los Verdes de Extremadura, la central térmica de ciclo combinado generaría en un radio de 50 kilómetros una gran cantidad de contaminantes físicos y químicos. Los datos aportados cifran que en una hora de su funcionamiento, la central termal emitiría el equivalente de Óxidos de Nitrógeno (causantes de diversas afecciones respiratorias y lluvia ácida) a las emisiones de aproximadamente 200.000 coches en un día.

Además, sus instalaciones y columnas serían visibles desde "grandes distancias" y existe un "peligro cierto de contaminación" del manantial termal del balneario de Alange por lo que, los Verdes afirman, que "esta industria altamente contaminante no es en modo alguno compatible con la explotación de un balneario. En este sentido, recordaron que en otros lugares, los grupos políticos posicionaron den contra de instalar instalaciones que puedan ser perjudiciales.

Por otro lado, los Verdes de Extremadura comunicaron que enviarán la información de este proyecto a la Confederación de partidos Verdes del Estado Español para obtener el apoyo de los ciudadanos preocupados por el medioambiente, el cambio climático y la salud. Así, su oposición a esta central, en palabras de los Verdes, "una auténtica fábrica de cambio climático" (emitiría 2,5 millones de toneladas de CO2), se ha convertido en "un símbolo por la dignidad y el respeto del actual desarrollo de la comarca", que carece de "utilidad pública que justifique su autorización administrativa", afirman.

ALEGACIONES DE LOS VERDES DE EXTREMADURA

Por este motivo, los Verdes de Extremadura animan a los extremeños, a las asociaciones, a los empresarios y al los políticos de la comarca a que presenten alegaciones a este proyecto disponiendo a los interesados su modelo de alegación que ahora resumimos.
El primero de los motivos expuestos por los Verdes es que la central térmica de ciclo combinado "generará diversos contaminantes físicos y químicos muy peligrosos con un impacto negativo sobre la salud humana a corto, medio y largo plazo", por lo que, según indican, la Administración debería impedir su instalación desde una perspectiva "de previsión sanitaria coherente y práctica". Respecto a las repercusiones negativas que podrían causar en salud, los Verdes indicaron enfermedades que oscilarían entre las patologías banales como puede ser por ejemplo una conjuntivitis o faringitas hasta otras patologías más graves "y potencialmente mortales" como por ejemplo una insuficiencia cardiaca, un enfisema broncopulmonar o un incremento en el riesgo de cáncer. Afectaría sobre todo, según los Verdes, a personas mayores y a personas con enfermedades respiratorias o cardiovasculares crónicas, independientemente de la edad. En este sentido, señalan que Iberdrola no menciona las cantidades de sustancias tóxicas, cancerígenas y bioacumulativas como el arsénico, cadmio, cromo, cobalto, plomo, mercurio y benceno, entre otras.

El segundo de los puntos de esta alegación apunta que este proyecto de central térmica es "incompatible" con los objetivos marcados por el Protocolo de Kyoto, suscrito por el Estado Español y por el Plan Nacional de Asignación de Derechos de Emisión. Esto es debido a que la actividad de la central emitiría a la atmósfera más de 2.500.000 de toneladas de CO2 al año, lo que contribuiría a un "aumento significativo" de los gases responsables del efecto invernadero de nuestra región puesto que toda la industria extremeña emite 1,4 millones de toneladas al año.

En tercer lugar, el funcionamiento de esta central térmica supondría una gran cantidad de volumen de agua (8,66 Hm3, un 3,8 por ciento de la cantidad acumulada) del embalse de Alange para poder refrigerar los diferentes equipos del complejo industrial. Según los Verdes, con esta cantidad de agua se podría abastecer a una población de más de 133.000 personas. Por tanto, "no se haría un uso eficiente del agua de las mermadas reservas del embalse de Alange por las largas temporadas de sequía". 

En cuarto lugar, la central térmica "afectaría negativamente" al turismo de salud y al turismo en general de la comarca, al "patrimonio histórico-artístico y natural y a los productos de la zona", añaden. Así, esta industria, catalogada como "molesta, insalubre y nocivo" causaría un impacto sobre el turismo de salud nacional e internacional y por su extensión la comarca Mérida, que no ha sido evaluado en el proyecto de Iberdrola. Al igual que el proyecto no contempla un estudio hidrogeológico de afección al manantial termal de Alange y a su perímetro de protección que garantice el cumplimento de la legislación que protege dicho agua mineromedicinal. Los Verdes también recordaron la contaminación química (sustancias tóxicas y cancerígenas), la contaminación acústica que depende de la fuerza del viento, la contaminación electromagnética y paisajista (las columnas de gases y vapor visibles a grandes distancias) y la contaminación de los ríos Matachel y Guadiana así como el empeoramiento de la calidad del aire que "obviamente perjudicaría la salud y el turismo de la comarca". Tampoco olvidan la lluvia ácida que podría contribuir al deterioro de los monumentos de la zona así como a zonas naturales, pudiendo ser esta contaminación un "desprestigio" que podría afectar "negativamente" al sector agroganadero y a los productos de la zona.