En su opinión, esto era un "triste eufemismo con el que los responsables de turno quieren encubrir semejante destrozo".

Asimismo, el grupo ecologista señaló que solicitó apoyo a numerosas asociaciones deportivas, ecologistas y de pesca, y que "sólo respondieron en sentido afirmativo la Sociedad Zoológica y Adenex". Por ello, consideró "sorprendente que ahora, con los hechos consumados, menudeen las declaraciones y finjan escándalo los mismos que miraron para otro lado cuando el daño aún no era irreparable".

Los ecologistas apuntaron que el "principal causante del desastre no debe quedar en la sombra". Así, acusaron a "la CHT, que muestra ante todo ser una ardiente partidaria de soluciones duras y que, cuando de adecuaciones se trata, saca a relucir su verdadera cara de empresa de obras con maquinaria pesada".

"Con su desmedido afán de urbanizar las orillas no sólo las destruyen, sino que además está facilitando", según los ecologistas, que los vehículos puedan acceder a lugares que hasta ahora eran inaccesibles, y que permanecían así "a salvo del botellón y la degradación, tras lo cual "la promesa de recuperar las orillas para uso y disfrute de la ciudadanía queda reducida a la retórica vacía a que ya nos tienen acostumbrados", agregó la nota.

Por último, Ecologistas Plasencia quiso poner de manifiesto el "cinismo tremendo" de la Alcaldía, "que no tiene empacho alguno en aparecer en programas de radio cantando alabanzas al medio ambiente, a sabiendas de lo mal que lo están haciendo en cuestiones de respeto a la naturaleza y a los pocos espacios verdes que le quedan a Plasencia".