Viernes, 21 Noviembre 2008
 
1177 días informando de manera plural para la región
Aumentar texto Reducir texto Tamaño normal
Portada arrow Actualidad arrow Medio Ambiente arrow Noticias arrow Ecologistas en Acción critica la falta de información de la Junta sobre las monterías en el Parque Natural de Monfragüe
Medio Ambiente
Ecologistas en Acción critica la falta de información de la Junta sobre las monterías en el Parque Natural de Monfragüe
Extremadura al Día   
14 abr 2006 actualizado 14:19 CET :: Leído 468 veces
Cartel que prohibe la caza en el Parque Natural. (foto: Ecologistas en acción
Cartel que prohibe la caza en el Parque Natural. (foto: Ecologistas en acción
Ecologistas en Acción de Extremadura se muestra ''indignada' por el mutismo de la Administarción regional a facilitarles información sobre la ralización de monterías en el Parque Natural de Monfragüe. En su opinión la Junta intenta ocultar el incumplimiento de La ley de Caza de Extremadura que prohibe esa actividad en que los parques naturales, ''pese a lo cual se realiza en todos de forma reiterada''.

En un comunicado, la asociación ecologista dice que el pasado 16 de enero de 2006 y ''ante el silencio de la Junta'', pidió por segunda vez información sobre los hechos ocurridos el día 17 de diciembre 2004 en el que se celebró una montería en terrenos incluidos dentro de la zona de uso restringido del Parque Natural de Monfragüe, delimitada con carteles que prohiben el acceso y en concreto en la finca conocida como 'Las Cansinas'; ''una montería en la que estaban autorizadas 40 rehalas lo que podría suponer más de 600 perros'', indica.

Los ecologistas explican que en esa montería se mataron, ''más 100 animales entre ellos 17 ciervas y 35 ciervos'', y que según los ecologistas, algunos medios de comunicación recogieron las declaraciones de algún responsable de la Junta de Extremadura que calificó aquella actividad como de ''acción selectiva autorizada por recomendación de los técnicos''.

Camino de la reserva de las Cansinas en Monfragüe
Camino de la reserva de las Cansinas en Monfragüe
Por ello, los ecologistas indican que la duda sobre la existencia de algún ''supuesto informe técnico'' despertó su interés, por lo que afirman que pidieron el acta de la reunión de la Junta rectora, en la que supuestamente se debería de haber hablado esa cuestión, así como los resultados de la cacería.

Asimismo, Ecologista en Acción pidió la no concesión de más autorizaciones para realizar acciones cinegéticas de este tipo en el interior del Parque Natural, además de información sobre las autorizaciones previstas para este año o si habia ya alguna autorizada.

Lo ecologistas manifiestan que pese a la ''falta de respuesta'' a sus escritos, les resulta ''chocante''  enterarse de que a lo largo de la temporada de caza 2004/2005, en el parque natural de Monfragüe, ''en el que supuestamente de cara a la mayoría de ciudadanos y visitantes no se cazaba, las monterías que desde la Junta se denominan selectivas y los recechos provocaran la muerte de 1.485 ciervos en el parque, además de 50 gamos y 12 muflones''. ''Otras acciones que la Junta si parece reconocer como no selectivas dejaron como resultado 1.339 ciervos abatidos, 2.149 jabalíes, 98 gamos, 69 muflones, según datos aparecidos en medios de comunicación y de supuesta procedencia oficia''.

Además creen que la Junta de Extremadura quiere continuar con este tipo de acciones cinegéticas a pesar de convertirse Monfragüe en Parque Nacional tal y como se recoge en el PORN remitido al ministerio de Medio Ambiente.

Por último consideran, ''más contradictorio'' que para la temporada actual supuestamente se hayan adoptado medidas para corregir el descenso poblacional de ciervos, acusados aún más por la sequía que limita el alimento. En este sentido, los ecologistas piden que ''se deje  de  alimentar artificialmente'' a los herbívoros como según dicen desde hace años se hace en el parque natural, y lo consideran un ''completo disparate'', ya que en su opinión ''mantiene una población artificialmente elevada, mayor que la que puede soportar el medio, en detrimento de otras especies como los conejos o de la vegetación silvestre''.
 
Aviso LegalPolítica de privacidadCondiciones de copiaEnviar noticiaContacto
PortadaExtremaduraBadajoz al díaMérida al díaCáceres al díaActualidadAsambleaEspecialesOpiniónHemeroteca
Ahora 100 lectores
Licencia Creative Commons    Accesibilidad Nivel A    Noticias en RSS    Comprobar Page Rank