Varias plataformas antinucleares, ecologistas y partidos políticos se manifestarán ante las puertas de la central de Almaraz para pedir su cierre, en una jornada antinuclear el próximo 13 de septiembre.

Así lo indicaron hoy en rueda de prensa la miembro de la Plataforma Antinuclear Cerrar Almaraz, Francisca Blanco, el coordinador general de IU-Extremadura, Pedro Escobar, y el coordinador  de Ecologistas en Acción de Extremadura y portavoz de esta misma plataforma en Monasterio, Juan Carlos Giraldo.

Blanco informó de que esta jornada antinuclear, en la que se pedirá el cierre de Almaraz I y II, partirá del parque de Navalmoral de la Mata hacia la estación de autobuses de la localidad, donde se cogerá un autobús para desplazarse hasta esta central nuclear extremeña.

Una vez allí, hablarán los diferentes colectivos participantes para, posteriormente, regresar a Navalmoral de la Mata, donde se llevará a cabo una “fiesta”, en la que habrá música y documentos audiovisuales sobre el tema, además de ofrecer a todos los asistentes productos típicos de la región y limonada.

CAMPAÑA INFORMATIVA

En la misma línea, Francisca Blanco señaló que su plataforma está realizando una campaña, en la que se dan charlas en diferentes localidades extremeñas, hoy en Badajoz, mañana en Cáceres y la semana que viene en Trujillo y Plasencia.

En estas charlas se ofrece a los asistentes información acerca de los diferentes riesgos de las centrales nucleares, además de señalarles la “no rentabilidad” de las mismas, hecho que lo demuestra, según Blanco, el alto número de centrales de energía solar y eólica que se están montando por toda la geografía española.

Según informó la ecologista, la entidad pública ofrece actualmente hasta "doce millones de euros" a los pueblos que acojan un cementerio de residuos nucleares de alta actividad. A pesar de que Blanco no especificó los nombres de los alcaldes ni de las poblaciones extremeñas que, según su información, podrían estar interesadas en este tipo de instalación, sí anunció que los grupos ecologistas de la región van a estar al "loro" para conocer los detalles de los posibles emplazamientos que Enresa baraja para ubicar el cementerio nuclear, que recibiría los residuos de "todas" las centrales del país.

DINERO PARA LAS ELÉCTRICAS

A juicio de Blanco, el "interés" que persigue Enresa con la construcción de este cementerio nuclear, bautizado como Almacén Transitorio Centralizado (ATC), es desalojar las piscinas de las centrales nucleares que contienen los residuos de alta actividad, para que estas instalaciones, que "ya están amortizadas y son dinero seguro", sigan "produciendo más".

Enresa, recalcó Blanco, "no sabe qué hacer con los residuos" y la "única solución que se le ha ocurrido es buscar un sitio donde amontonar los residuos de todas las centrales nucleares españolas para que sigan funcionando y llenando el bolsillo de las eléctricas".

Lo que pretende esta entidad pública es, al parecer de la activista, "alargar la vida de las centrales españolas otros 20 años más", a pesar del "estado" en el que se encuentran. "Las centrales españolas tienen que parar constantemente por incidentes, fugas e incendios", añadió.

Alargar la vida de estas instalaciones es, recalcó, "una exageración". Teniendo en cuenta las "condiciones en las que está el parque nuclear español, con 30 años de existencia, la opción única debería ser cerrarlas ya", apostilló.

RENTABILIDAD NULA

Blanco afirmó que las centrales nucleares "han dejado de ser rentables" y para sustentar su aseveración se refirió a la proliferación de huertos solares y parques eólicos en toda Extremadura. "Si las centrales fuesen rentables ya habrían montado otras aquí", agregó.

"Las centrales nucleares ahora ya no tienen sentido; ninguna dosis es inocua y se usan como pretexto para enriquecer y empobrecer uranio para usos militares", señaló.

Incluso, la ecologista puso en "duda" que la energía nuclear sea "más barata" que la de otros tipos. Según detalló hay una serie de costes "que no se tienen en cuenta" al precisar cuánto cuesta "realmente" el kilovatio/hora, porque las centrales nucleares están siendo sostenidas por "todos los españoles", con el pago, en la factura de la luz, de la moratoria nuclear.

DÍA DE EXTREMADURA

Por otro lado, Blanco hizo un llamamiento a la ciudadanía extremeña a acudir a la manifestación "pacífica" que tendrá lugar a puertas del Teatro Romano de Mérida el próximo 7 de septiembre, coincidiendo con la celebración del Día de Extremadura.

"No nos han querido comunicar con antelación la fecha del acto institucional, pero cuando hemos conocido ayer la noticia hemos decidido convocar una movilización pacífica" en la que este año estarán presentes activistas contra la refinería Balboa, las centrales térmicas y la central nuclear de Almaraz.

La intención de esta convocatoria es, dijo, pedir a las autoridades que hagan un "ejercicio de imaginación" porque "Extremadura no necesita ese tipo de industrias".

PRÓRROGA DE ALMARAZ

Por su parte, Juan Carlos Giraldo señaló que la manifestación para pedir el cierre de Almaraz llega en un momento en el que se está barajando la posibilidad de prorrogar la vida de esta central hasta 2020.

En este sentido, añadió que esta central es un modelo energético del pasado, por lo que hay que mirar hacia las energías renovables, ya que las primeras “ponen en peligro el medioambiente, la integridad física de las personas y son dañinas para la salud”.

Pedro Escobar, en cambio, quiso poner el énfasis en que, según él, la Junta de Extremadura está recibiendo presiones para aceptar que se prorrogue la vida de esta central, ante lo que pidió al Gobierno regional que “no caiga en esta tentación”.

Finalmente, el coordinador de IU mostró su “desconfianza” hacia el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), un organismo que actualmente se dedica a “minibar” los diferentes problemas que surgen en las centrales nucleares y a poner “pequeñas” multas económicas, a lo que Escobar añadió que “la seguridad no tiene precio”.