Especiales
Entrevistas
Magdalena Moreno: "¿Apertura socialista o venta de humo?" Entrevistas |
| Magdalena Moreno: "¿Apertura socialista o venta de humo?" |
| Ángel García |
| 04 may 2008 actualizado 22:00 CET :: Leído 431 veces |
|
Magdalena Moreno, actual concejala en la oposición de Participación Ciudadana del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Mérida se define más como vecina implicada con los problemas de la ciudad que como política. En la pasada legislatura, la anterior portavoz municipal Pilar Vargas, le ofreció formar parte de su equipo por su cercanía con los asuntos vecinales. Moreno no rechazó la oferta. Esta es su valoración del primer año en la alcaldía de Ángel Calle. Ead: Después de un año de la entrada del PSOE en el Ayuntamiento, ¿Qué valoración haces como concejala en la oposición de Participación Ciudadana? Magdalena Moreno: Da la sensación de que se ha perdido un año. Han pasado doce meses hasta que han salido los nuevos presupuestos, da la sensación de que no se ha hecho nada y que es un año absolutamente perdido para los vecinos. Nos han vendido humo. La participación no es tal participación, se ha quedado a medias y participan con unos más que con otros. No sabemos donde están las brigadas de mantenimiento ni que es lo que hacen" Ead: Aquellos problemas que la pasada legislatura cuando gobernaba el Partido Popular, criticaba tanto el PSOE, ¿en este primer año se han comenzado a solucionar? M.M.: No veo nada que se haya hecho que no hiciera el PP. Entre los problemas que ellos criticaban estaba las Juntas de Distritos, algo que todavía no se ha puesto en marcha. Si es cierto que hay una partida en los Presupuestos para las Juntas de Distritos, pero gracias a nuestra presión para que se incluyera. Nosotros pedimos una comisión para pedir información sobre ese tema y por parte del ayuntamiento nadie nos ha hablado de ello. Los presupuestos también eran muy criticados antes, cuando ahora en los presupuestos que tenemos nada viene detallado, no sabemos que toca a que, se han quedado a medias, hicieron una primera toma de contacto con las asociaciones para saber las peticiones que tenían, y que dichas peticiones se entregaría una copia del dossier a los grupos políticos municipales y no nos han dado la copia, comunicándonos en la última comisión que podíamos consultarlo allí y que no nos daban la copia. La lealtad política es absolutamente nula, nos enteramos más por la prensa que por otras vías. Por ejemplo, en el Plan de Obra de 2006, se detallaba que partida presupuestaria le correspondía a cada barriada de la ciudad en la que se iba a llevar a cabo alguna actuación. Todavía no sabemos ni en los nuevos presupuestos ni en el Plan de Obra, que le toca a cada barriada.También, las Brigadas de Obras, dedicadas a las pequeñas obras de la ciudad, que eran muy criticadas por el PSOE cuando estaba en la oposición, no sabemos donde están ni que es lo que hacen. Se supone que eran brigadas de actuación rápida, y esto se está quedando en nada. Ead: El ayuntamiento, desde la entrada en el gobierno del PSOE, ¿ha ganado en apertura a los ciudadanos? M.M.: Nos han vendido humo, nos prometen mucha participación pero después se queda en nada. Los vecinos no llegan al gobierno, antes había concejales de distrito, que acercaban a los ciudadanos la vida política, para que la gente tuviera un político a mano para poder llamarlo. Es primordial que los ciudadanos puedan acercarse al político'' Ahora no hay teléfonos a los que dirigirse. Al no existir esa comunicación directa con el político todo se ralentiza. Si surge una urgencia, como por ejemplo un día fuerte de lluvias donde pasa algo grave, a parte de llamar a los servicios de urgencia, debes tener la posibilidad de contactar con algún político para contarle lo que está pasando. Es primordial que los ciudadanos puedan acercarse. Ead: ¿Hay quejas por el distanciamiento que dices que existe? M.M.: Los presidentes de las asociaciones se quejan de que ha cambiado el talante de los concejales del PSOE y que son inaccesibles. No responden a los escritos. Ha pasado un año desde la entrada en el gobierno y ya deberían verse los resultados. El ayuntamiento toma decisiones unilaterales'' El ayuntamiento toma decisiones unilaterales, como por ejemplo, en la zona de la concatedral de Santa María, el presidente de la asociación de vecinos dijo en su día que la parada de taxis en la puerta del templo no era el sitio más idóneo. Por tener un compromiso con los taxistas no se debe dejar de atender a un colectivo vecinal. Otra decisión unilateral fue el cierre del centro de mayores del El Peri San Lázaro. La gente mayor no tiene ahora un sitio donde estar, cuando era un centro gestionado por su asociación de vecinos. Eso es lo que está haciendo este ayuntamiento, tomar decisiones sin tener en cuenta a los vecinos. Ead: Siempre se habla de que Mérida es una ciudad muy tranquila, donde el número de delitos es muy escaso en comparación con otras localidades, ¿cómo ves la seguridad ciudadana en estos momentos? M.M.: Que el alcalde diga que "la sensación de inseguridad siempre la vamos a tener", yo le respondo que a mi me gustaría no tenerla. Me gustaría que mis vecinos no tuvieran esa sensación de inseguridad.La sensación de seguridad es poder andar las calles de tu ciudad o de tu barrio y ver a un policía al que poder echarle mano. ¿Dónde están los policías de barrio que decía el alcalde que iba a haber? Si les preguntamos a los dueños de los bares, de la peluquería o de las viviendas que asaltaron, responderían que no se sienten seguros. Una cosa es que te den un tirón del bolso por la calle y otra cosa es que te roben en tu propia casa. El gobierno municipal, que está contacto con el gobierno regional y nacional, debería pedir los efectivos que le hagan falta. Se que van a sacar más plazas de policía local, pero de la nacional deberían pedir más agentes. El propio sindicato de la policía se queja de que tiene muy pocos efectivos y hay muchas cosas que cubrir: violencia de género, vigilancia, etc. Los vecinos deben apreciar lo menos posible las molesias de la noche''Ead: Respecto a los conflictos entre los hosteleros que quieren poner en la zona de Los Bodegones sus locales de ocio nocturno con los vecinos, que no quieren que haya ruidos y suciedad que se generan en las zonas de marcha, ¿Cómo ves este conflicto? M.M.: Vamos a lo mismo, es la seguridad ciudadana. Si se cumplen con las normas de seguridad, y los horarios de apertura y cierre de los locales no tendría porque haber ningún problema. Yo entiendo a los vecinos de la zona de Los Bodegones, porque es un sitio residencial y tranquilo, es normal que no quieran que a altas horas de la madrugada haya ruidos de coches, carreras. Pero también entiendo a la parte contraria, a los hosteleros que tengan los permisos no se les puede negar abrir un negocio en una zona que está en pleno crecimiento, siempre que respeten el descanso de los vecinos, no sólo en los bodegones, sino en todas las zonas de Mérida. La policía debe aparecer a la hora de cierre de los locales, por las zonas de ocio, en los botellones, la zona del centro, los jueves que salen los universitarios. Además, las brigadas de limpieza deben estar detrás y no dejar la limpieza hasta el día siguiente. Se debe coordinar todo un poco. En definitiva, que los vecinos aprecien lo menos posible las molestias de la noche.
|

