Especiales
Entrevistas
Daniel Serrano: "La política es el instrumento que puede cambiar las cosas" Entrevistas |
| Daniel Serrano: "La política es el instrumento que puede cambiar las cosas" |
| Maricarmen Seguin |
| 24 sep 2007 actualizado 21:00 CET :: Leído 620 veces |
|
El joven concejal popular, presidente de Nuevas Generaciones de Mérida, se autodefine como un inconformista nato. Nacido en época de democracia y cansado de ver que el progreso era casi una utopía, decidió involucrase en la política y formar parte de un modelo de gestión "para el cambio". Tras las últimas elecciones municipales ocupa un puesto de responsabilidad en el Ayuntamiento emeritense y mantiene las máximas reivindicativas que promulgó en campaña. Él evalúa, para Extremadura al Día, estos primeros 100 días de Gobierno Socialista. -Ead: Tema peliagudo: el contrato de Prudencio González. ¿Qué tiene que decir al respecto el PP? -DS: Primero, aclarar una cuestión: no existen los contratos blindados. Yo soy miembro del Consejo de Transportes actualmente, no lo fui en la anterior legislatura. Moyano, que sí fue miembro entonces, no asistió a la firma del contrato, igual que tampoco asistió Pilar Vargas. Se hizo mal, no es justo que ese tipo de contratos se lleven a cabo. Y como no lo veo justo, tal y como lo reconoció el anterior alcalde que además confirmó que, si el PP hubiese gobernado ahora, tampoco apoyaría este contrato y lo desestimaría igualmente, pues no lo apoyo y ratifico las palabras de Pedro Acedo. Estamos completamente a favor del actual Gobierno respecto a este asunto y pueden tener la seguridad de que las medidas que se aprueben para evitar el pago de ese dinero, serán aprobadas por unanimidad. -Ead: El alcalde de Mérida dejó caer que el tema del contrato puede ser sólo la punta del iceberg... -DS: A mí me gustaría, como se lo pedimos de hecho a través del comunicado que remitimos ayer, que en las próximas 48 horas, nos presenten la documentación en base a la que se nos acusa. Somos algunos los concejales nuevos a los que se nos está implicando en temas que no conocemos. El otro día me preguntaban sobre la legalidad de ese contrato. Si es legal o no, es algo que deberán juzgar los tribunales. Yo lo que sí puedo decir es que lo considero totalmente injusto, igual que mi Partido. -Extremadura al día: Cambiando de asunto. El Ayuntamiento reitera en su discurso que ahora los presupuestos "son participativos" ¿qué quiere decir exactamente? -DS: En realidad todavía no sé muy bien lo que significa para el Ayuntamiento el concepto "participativo". No se cuenta para nada con nosotros, pero además se nos oculta información. Muchos concejales socialistas y la misma portavoz municipal va por los medios de comunicación blandiendo documentos, contratos, facturas, cuando a los miembros del equipo popular, que somos parte implicada, no se nos participa absolutamente nada. Así que no tengo nada claro lo que quiere decir con eso y creo que muchos emeritenses tampoco. Hasta ahora, como sucedió en la Feria, por ejemplo, los únicos que participaron de esos presupuestos fueron los socialistas. A nosotros nos recluyeron en un hueco, y ¡gracias a Dios! que al menos tuvimos ese hueco. -Ead: En repetidas ocasiones usted ha comparado la gestión municipal con una gestión totalitaria. ¿Por qué? -DS: La feria es un buen ejemplo. Los empresarios hosteleros del centro, que tienen en la feria su agosto particular, imprimieron cartelería para potenciar la feria también el centro. Pero las autoridades actuaron contra ellos como en una película del oeste, queriendo imponer la ley seca. Vimos a Luis Valiente prohibiendo en los bares que se sirvieran más copas a las ocho de la tarde, cuando la licencia de los establecimientos permite eso perfectamente. Y todo para que se llenara el ferial, mientras tanto, ellos, a su gente, se la llevaron a comer fuera del recinto, al Yate. ¿Qué pasa? ¿Pan para unos y hambre para otros? Eso es totalitarismo puro, más propio de un régimen de Fidel Castro, una gestión de un dictador comunista, y admito que las comparaciones son odiosas, pero si hace falta me convertiré en el pesado de turno para reivindicar que lo primero, siempre, son los ciudadanos. No soy portavoz de esa área, pero sí he escrito algunas cartas sobre lo que sucede respecto al personal que trabaja en el Ayuntamiento. Tengo que decir que se ha llevado a cabo una especie de caza de brujas con todos los trabajadores afines al Partido Popular: primero se les afincó a todos en un sitio, luego se hicieron otras cribas, muchos terminaron en el Parque Municipal... En fin, como digo yo en son de broma: unos están en Cuba, los más afortunados, y a otros les ha tocado Guantánamo. Se han quejado de que entraron treinta personas en los últimos días del anterior Gobierno, personas que estaban pendientes de unas oposiciones aprobadas hace mucho tiempo atrás, cuando, con unas oposiciones convocadas a la rápida, el Gobierno de Vélez se despidió dejando 216 personas colocadas. El cambio es drástico. -Ead: Muchos emeritenses siguen quejándose del olor de la fábrica de grasas ¿Qué sucedió con lo que anunciaba el Gobierno? -DS: La fábrica de grasas sigue abierta, han pasado quince días, ha pasado un mes... Y el olor sigue siendo intenso. Yo vivo en el centro y algunas veces es insoportable. Pero entiendo que, aunque eso causa molestias a los ciudadanos y hay que buscar una solución, no se puede simplemente cerrar la fábrica, al estilo cubano, como el alcalde ha hecho con la Ciudad Deportiva. Él, Calle, ya advirtió que la cerraría a toda costa y lo ha conseguido al no emitir la licencia de apertura. Como además ahora parece que el objetivo es trasladarle todo a Mamá Junta, está también lo del cierre de la planta de gas. No es casualidad que el Señor Gallardo haya dicho ya que suministrará gas, aunque, curiosamente, sabemos quien es el heredero de todo el imperio Gallardo: el número tres del PSOE, portavoz en la Asamblea por los socialistas, Francisco Fuentes Gallardo. Digamos que son "casualidades", pero es una prueba de cómo van ampliando su cortijo, en perjuicio del desarrollo. Las palabras son muy bonitas, pero con las palabras no se come. -Ead: ¿Qué pasará con los abonados de la Ciudad Deportiva? ¿Se les ha devuelto ya el dinero? -DS: En principio, me consta por mis vecinos, que se les ha hablado de la posibilidad de que en un futuro se reactiven los servicios y algunos han optado por no recuperar el dinero y conservar el abono. Otros, en cambio, sí han pedido la devolución y se les ha dado el dinero. -Ead: Hablando de proyectos del anterior equipo que han quedado aparcados. ¿Qué sucederá con el Hernán Cortés? -DS: Pues lo que sucederá es que cuando el PP recupere el Gobierno con la confianza de los emeritenses, el proyecto se retomará. Mientras tanto se queda en piedras. -Ead: ¿Y el Convento de Las Freylas? -DS: Más de lo mismo, igual que lo que sucedió con el museo visigodo. Es típico de ellos. Hace casi una década se cedieron los terrenos para ese museo en Mérida y aquello es un matojo de espinos, jaramagos y muchos bichos, con un cartel en medio en el que consta que ha sido cedido y que es propiedad de la Junta. No sabemos si el museo lo han sembrado y son unas semillas que tardan en crecer... Por eso, el anterior Gobierno no tenía más remedio que emprender los proyectos por sí solo. Los márgenes del Guadiana, por ejemplo, sobre los que mantiene competencia la Confederación Hidrográfica del Guadiana, estaban abandonados. El Partido Popular los limpió y arregló zonas de paseo, sólo hace falta mirar como están ahora, son el gran pulmón de la ciudad. -Ead: El alcalde recibió a representantes de la Plataforma contra las térmicas. ¿Cómo evalúas los resultados de ese encuentro? -DS: Sintiéndolo mucho por los representantes de esta Plataforma, todo se resumió en demagogia: que todo será maravilloso, que las térmicas están muy mal... Pero no se ha sacado nada en claro. Esos proyectos, las térmicas y la refinería, son muy anticuados, pero si quieren montarlos en Extremadura, deberían buscar otra zona que no sea Tierra de Barros, que es un sector que vive de la agricultura. Hay muchísima superficie útil en la región, zonas áridas, en las que podrían instalarse. -Ead: ¿Cómo calificarías la actitud de los cuerpos antidisturbios en la última manifestación? -DS: Bueno, pues volvemos a lo mismo de antes. Igual que pasa con el Gobierno local, el regional aplica la misma actitud que uno de corte castrista. Estamos viendo que se arremete a palos contra quienes no piensan de la forma en la que piensa el Gobierno: profesionalmente se les discrimina, laboralmente se intenta eliminarlos de cualquier manera y la prueba la tenemos en lo que sucedió ese viernes: gente que iba con sus hijos, hombres, mujeres, abuelos... que simplemente querían expresarse, fueron tratados de esa forma. Incluso, uno de ellos, por llevar una camiseta contra la Refinería, fue detenido. Y no hay que pensar que los abusos fueron cosa de los policías, ellos sólo cumplían órdenes. Ya lo decían los propios manifestantes: "Extremadura es una dictadura". Pero no hay que olvidar que hay alternativas políticas para que esto no sea así y que la unión hace la fuerza. Está muy bien organizar plataformas independientes, pero como realmente se consiguen ese tipo de cambios es a través de la política. La Plataforma quiso optar a las elecciones, sin sopesar que lo que quieren es que estemos divididos. La defensa de una idea común, dividida en diferentes partidos, ha permitido que el PSOE se hiciera más fuerte y se ratificara en el Gobierno. -Ead: ¿Qué ha pasado con el tráfico en Mérida? Han cambiado de sentido muchas calles... -DS: Bueno, el nuevo concejal me cae bien, entiendo que tiene su voluntad, pero ha llegado y se ha puesto a cambiar el sentido de las calles porque sí, sin previo aviso, sin notificación a los ciudadanos, y hemos visto como se han producido varios accidentes por ese motivo. No entendemos esa forma de proceder. Como dice el dicho: "todas las calles conducen a Roma" y parece ser que este señor ha querido dirigir todas las calles hacia su Roma. Todos estos cambios se hicieron antes de quedar constituida la Comisión de Tráfico y Participación Ciudadana, sin contar para nada con nosotros. Totalmente dictatorial. -Ead: Como responsable del área de Juventud, ¿has mantenido ya algún tipo de contacto con el Delegado Olivera? ¿Alguna propuesta del PP en este tema? -DS: Sí, nos hemos puesto en contacto y le comenté mis principales preocupaciones, por ejemplo, la problemática del botellón. Todo parte de la misma raíz: educación y empleo de calidad. Si los jóvenes carecen de estos dos elementos tienen excesivo tiempo libre. Creo que es importante que busquemos más alternativas de ocio reales y para todos desde el consenso. Mejorar el tema educativo: tenemos una universidad en la que se estudian algunas de las carreras más fuertes que hay al momento y no se está potenciando ni publicitando debidamente. Respecto al empleo, un dato que resulta preocupante: la media del funcionariado en España se sitúa en torno al 8 por ciento, en Extremadura se alcanza hasta un 24 por ciento. Eso significa que la cuarta parte de la población extremeña es funcionaria y eso se debe a que la Junta no ha sabido promocionar salidas alternativas y no tiene más remedio que convocar más oposiciones. Y eso se resume en una excesiva burocracia. Me compré un piso y opté por no solicitar una subvención porque eso ralentiza todo y al final sale más caro. Los jóvenes que quieren montar una empresa tienen que enfrentarse a un año de papeleo y eso es muy complicado porque comer hay que comer todos los días. La única opción que les queda es salir fuera: hablamos de un éxodo juvenil de unos 50 mil jóvenes al año. El Partido Popular ofrecía alternativas para la creación de empleo de calidad y prometía unos 6 mil puestos de trabajo directos e indirectos a través de los proyectos de infraestructuras para Mérida. |

