 José Antonio Monago vs Francisco Muñoz, portavoces de los grupos Popular y Socialista, respectivamente en el Ayto de Badajoz El portavoz del Grupo Socialista del Ayuntamiento de Badajoz, Francisco Muñoz, y el primer teniente de alcalde y responsable de Tráfico del Consistorio pacense, José Antonio Monago, muestran en un cara a cara; su lado más humano y el grado de compañerismo que se respira por los pasillos y sesiones plenarias del Consistorio de la capital pacense.
En una entrevista a dos bandas, demuestran su capacidad de reacción, soltura y don de gentes ante preguntas relacionadas con la política municipal, que incluso invitan a los políticos a estrechar lazos de amistad.
EaD.- En relación al servicio de limpieza ¿Qué propuestas e iniciativas se le ocurren para lograr que la ciudad esté limpia?José Antonio Monago.- El equipo de Gobierno estamos analizando distintas fórmulas para perfeccionar al máximo el servicio de limpieza; éstas pasan por una sociedad mixta, privada o por el perfeccionamiento del sistema público.
Es decir, que no descartamos ninguna de las opciones y no queremos poner excusas al respecto. Ya que se trata de una cuestión que esperamos mejorar a lo largo de esta legislatura.
Francisco Muñoz.- El Grupo Socialista defendemos la empresa pública; pienso que debería existir un plan de limpieza municipal y que el equipo de Gobierno local debería organizar campañas de concienciación dirigidas a los ciudadanos. Me da mucha pena que tengamos un Gobierno municipal que siempre caiga en la impotencia puesto que Badajoz tiene posibilidades de ser una ciudad limpia.
El equipo de Gobierno debe de llevar la vela puesto que es el primero que tiene que esforzarse, y a continuación, los ciudadanos. Ya conoce eso de que uno ensucia lo que está sucio.
EaD.- El cubo de biblioteconomía, según usted, ¿a quién le competería acarrear con los gastos en el caso de que se llevase a cabo el derribo?JAM.- Bueno, yo espero que al final lleguemos a un acuerdo y que no hablemos de gasto. Puesto que independientemente de quien sea la administración responsable, son los ciudadanos los que deben acarrear con los gastos del derribo al tratarse de dinero público.
De cualquier modo, esperemos que no se tenga que llevar a efecto, o al menos que nos de tiempo antes a recuperar íntegramente el Casco Antiguo. Esta decisión supondría ponerle un freno de mano al Casco Antiguo. Lo cierto es que estamos dialogando mucho sobre este tema y espero que al final se imponga el sentido común ya que el objetivo final de todos es recuperar el casco Antiguo.
EaD.- El cubo de biblioteconomía, según usted, ¿a quién le competería acarrear con los gastos en el caso de que se llevase a cabo el derribo? ¿Cree que se podría llegar a un posible acuerdo?
FM.- Bueno, creo que habría que buscar vías que permitan que Biblioteconomía siga en el Casco Antiguo porque no tendría sentido volver a la situación anterior de desidia y abandono. Y entre otros motivos, porque no se puede perder la vitalidad que los alumnos de la Facultad de Biblioteconomía han introducido en esta zona.Sobre el osible acuerdo..., no lo sé, porque esa posibilidad no es competencia de la oposición. Es decir, que se trataría de un acuerdo entre las instituciones y las administraciones. Las cuales deben de estar dispuestas a estudiar las vías que permitan esa solución.
EaD.- Responda con sinceridad, ¿a usted personalmente le gusta ‘el cubo'? JAM.- Mucha gente de confianza me ha manifestado que probablemente estemos hablando de una polémica bastante amplificada. La gente asegura que no se había dado cuenta de este volumen y de la incidencia que se ha querido subrayar. Aún así, todo depende de las lentes que se ponga uno para mirarlo.
A nivel personal, me parece que hay muchas otras cosas que me desagradan mucho más y que nunca se han puesto en tela de juicio. Sobre todo, creo que la Plaza Alta es una iniciativa que no existiría sin el Cubo.
FM.- A mí me gusta que la Arquitectura Contemporánea tenga cabida en los cascos históricos; pienso que si no se introdujese la arquitectura viviríamos como en una época de cartón y piedra.
A mí me gusta y además fue el proyecto que colectivos culturales e instituciones aprobaron por unanimidad.
EaD.- ¿Cómo cree que acabará el asunto del Canal de Badajoz? JAM.- En relación a este asunto vamos a hacer lo que nos digan los técnicos municipales, y muy especialmente, la asesoría jurídica municipal. Ya que ellos son quienes nos ilustran sobre las acciones que le caben al ayuntamiento en defensa de sus propiedades.
EaD.- Ya, pero ¿no admite que hubo contradicción por parte del equipo municipal?
JAM.- Yo no creo que haya ninguna contradicción en ese sentido; lo que ocurre es que la vida municipal exige respuestas día a día. Y también es verdad que los hechos y los acontecimientos muchas veces van modulando las respuestas y eso no implica en absoluto que haya contradicciones.
Esto no es una cuestión de pasiones sino de razones; y creo que aquí ha habido demasiado política y poca racionalidad. Por eso, queremos que haya una mayor racionalidad en relación a un asunto de tanta envergadura.
EaD.- ¿Cómo cree que acabará el asunto del Canal de Badajoz? FM.- Creo que se ha regalado una parte del patrimonio municipal a un promotor privado. Me parece que un promotor privado está obteniendo rentabilidad de un bien que es público. Desde el grupo socialista vamos a seguir luchando para que se reconozca lo que pertenece a la ciudad. Eso exige compensaciones, y acuerdos que de nuevo hay que plantear. EaD.- Ya, pero tenga en cuenta que los servicios jurídicos están estudiando la posibilidad de iniciar un proceso civil para esclarecer la titularidad, que al parecer, no está tan clara FM.- Aún así, no parece que haya mucho ánimo de seguir adelante en la defensa de la titularidad pública cuando el alcalde sale alegrándose de que la sentencia le ha dado la razón al promotor. De cualquier modo, los técnicos deben seguir las directrices políticas y conseguir por todos los medios legales el reconocimiento de esa propiedad pública.
EaD.- ¿Cómo valora el proceso de rehabilitación del Casco Antiguo? JAM.- Bueno, yo creo que no tiene nada que ver el Casco Antiguo de hoy en día con el que nos encontramos en el año 95, ya que entonces no se podía visitar sin peligro para la integridad. La recuperación ha sido espectacular y se ha invertido muchísimo dinero para que podamos disfrutar de nuestras señas de identidad; Casas Mudéjares y Consistoriales, Puerta de Mérida, Jardín de la Galera, el pavimento de la Plaza Alta. Por otra parte, mucha gente se está viniendo a vivir al Casco Antiguo. Prueba de este resurgir es que se están solicitando muchas licencias de obras, y de apertura de locales. El Casco Antiguo de hoy en día no tiene nada que ver con el que nos encontramos en el año 95, entonces no se podía visitar sin peligro para la integridad"EaD.- Sí, pero aún quedan muchas casas en el Casco Antiguo sin rehabilitar ¿qué posibilidades tienen los promotores de poner en marcha proyectos en esta zona? JAM.- Creo que el Casco Antiguo ha sido la solución para muchos promotores que tenían iniciativas para edificar: comprar casas para rehabilitarlas íntegramente, o bien derribarlas y construirlas de nuevo conforme a la tipología anterior son acciones que han estimulado la rehabilitación de viviendas en el Casco Antiguo.
EaD.- ¿No cree que los promotores se encuentran con trabas a la hora de poner en marcha proyectos en esta zona de la ciudad? JAM.- El problema no es de los promotores sino de los especuladores; me refiero a esa gente que tiene una casa que se les está cayendo y que quieren ganar dinero de manera rápida. Esto hace que al final no se recupere la edificación porque el precio del local o el solar no es asequible, y porque luego resulta necesario edificar o rehabilitar.
EaD.- ¿Cómo valora el proceso de rehabilitación en el Casco Antiguo? FM.- Creo que determinadas aptitudes excesivamente conservadoras y proteccionistas están generando inseguridad y temores entre los promotores privados. Me refiero a propuestas como las obras de ampliación del museo de Bellas Artes, o el proyecto de recuperación del antiguo Bárbara de Braganza. Por otro lado, me parece bien que se implante una unidad de actuación especial en el Casco Histórico, sin embargo debería significar que instrumentos como la inmobiliaria municipal funcionasen como agentes urbanizadores. Y de este modo, procurar la recuperación de determinadas zonas, y al mismo tiempo, propiciar la construcción de viviendas asequibles. El grupo Socialista presentaremos una moción para limitar el uso del vehículo privado. Una medida a favor de los peatonos y de otros sistemas de locomoción como la bicicleta".EaD.- Desde que el PSOE abandonó el Gobierno Municipal, ¿Cómo ha visto evolucionar el Casco Antiguo? FM.- Bueno, yo no voy a decir que no se ha hecho nada. Sin embargo, pienso que hay instrumentos como el área de rehabilitación integrada, que suponían un incentivo para los propietarios y la rehabilitación de algunas viviendas, y que a lo mejor, sus fondos se han empleado en la rehabilitación de fachadas. EaD.- ¿Pero qué actuaciones podría valorar de manera positiva? FM.- Buen creo que instituciones como la Diputación de Badajoz y la Junta de Extremadura, no solamente el Ayuntamiento de Badajoz, se han implicado en la rehabilitación del Casco Antiguo. Entre otras actuaciones, mencionaría la recuperación del Museo Luís de Morales y las llevadas a cabo a través del Plan Urban. Me parece que las instituciones han puesto líneas seguras en la Alcazaba, la Catedral, el Palacio de Congresos y el Museo de Arte Contemporáneo. EaD.- ¿Usted sería partidario de adoptar medidas como peatonalizar la calle Menacho? JAM.- Yo creo que hay que adoptar medidas de este tipo, pero que hay que ir paso a paso; para ello resulta necesario tener plataforma única y que la gente adquiera una cultura de peatonalización.
Pienso que el Casco Antiguo llegará a la excelencia cuando sea peatonal, pero en este momento no estamos en condiciones puesto que no tenemos plataforma única ni la gente está mayoritariamente por la labor. Sin embargo, yo creo que llegará.
FM.- Yo soy partidario de ganarle el terreno al vehículo privado, y en especial, en el Casco Antiguo. Es más, el grupo Socialista presentaremos una moción para limitar el uso del vehículo privado.
Una medida a favor de los peatonos y de otros sistemas de locomoción como la bicicleta. Ahora bien, para ello hace falta voluntad y pedagogía. De igual modo, se podría hacer una plataforma única en la calle Menacho. EaD.- ¿A qué candidatura se le ocurriría presentar a la ciudad de Badajoz? JAM.- Creo que Badajoz tiene unas señas de identidad que lo relacionan mucho con su carácter transfronterizo, y con todo lo que tenga que ver con el río. FM.- Creo que Badajoz tendría que ser una gran ciudad comercial como lo va a ser con la construcción de la plataforma logística, también debería ser una ciudad inmejorable desde el punto de vista ambiental.
Eso supone apostar por el río y su cuenca; la ciudad tiene el privilegio de que nació por el río, si no la Alcazaba no se hubiese puesto ahí.
EaD.- ¿Qué prefiere la bici o el tranvía? JAM.- El tranvía es costosísimo; quien plantea la construcción de un tranvía para Badajoz no sabe lo que cuesta. Por lo tanto, es querer soñar, y por su puesto, una utopía. Además las distancias en la ciudad no son tan grandes como para hacer una inversión de ese porte. Sin embargo, sí que me imagino a Badajoz en los próximos años con muchas bicicletas; por su oleografía, las distancias, y porque con no mucho esfuerzo creemos que se puede crear una buena red de carriles bici.
Es más, le adelanto que no vamos a tardar mucho en presentar un proyecto muy ambicioso en esta materia, el cual irá acompañado de un proyecto de sensibilización puesto que el ayuntamiento puede estimular, pero al final el que se monta en la bicicleta es el ciudadano y no el ayuntamiento.
FM.- Prefiero la bicicleta aunque el tranvía me parece maravilloso.
EaD.- Si fuese alcalde de Badajoz, ¿qué sería lo primero que haría por esta ciudad, aproveche que este es su momento de gloria JAM.- A mí me gustaría que algún día a la semana el alcalde tuviese su despacho en la Plaza Alta. El Ayuntamiento está bien ubicado en la Plaza de España, sin embargo pienso que estaría bien que el alcalde pasara sus visitas en pleno corazón de la ciudad. Como compromiso todavía más profundo de recuperación del Casco Antiguo. El Casco Antiguo llegará a su excelencia cuando sea peatonal, este momento no estamos en condiciones; no tenemos plataforma única ni la gente está mayoritariamente por la labor, sin embargo, creo que llegará"Otra idea sería que se rompieran muchas paredes en cuanto a la forma de trabajar en esta Administración local. De este modo, el alcalde trabajaría en un despacho abierto con muchos colaboradores, asesores y responsables de servicio en la misma sala. Esto denotaría otra forma de gestionar los recursos; de una manera no tan vertical sino más horizontal.
FM.- Lo primero que haría sería darle una patada a la puerta del Ayuntamiento y dejar que el aire entre y los ciudadanos participen en el Gobierno de la ciudad. Yo creo que esta ciudad se merece realmente a sus vecinos, y ellos se merecen participar de manera más activas. Determinadas aptitudes excesivamente conservadoras y proteccionistas están generando inseguridad y temores entre los promotores privados". Trabajar lo más cerca posible de la vida cotidiana; el barrio, el distrito, y el conjunto de la ciudadanía. Esto implicaría contar con representantes vecinales, colectivos sociales, técnicos de la integración social, deportistas, y todo ello representado en un concejo de distrito. Este sería un paso previo, y en el futuro se podrían plantear también los presupuestos participativos. EaD.- ¿Le gustaría que el señor Muñoz le propusiese alguna idea, sugerencia o propuesta en su email de movilidad? JAM.- Yo ya le he ofrecido al Grupo Socialista, a profesionales, asociaciones de vecinos y comerciantes, entre otros, unas directrices básicas en materia de movilidad urbana, y sobre ella, estoy esperando su opinión y la de mucha gente. EaD.- ¿Ha remitido alguna sugerencia o propuesta al email de la movilidad de Monago?
FM.- No, porque quienes deben de participar son los ciudadanos; yo tengo mi propio blog y la pagina del Partido Socialista. Y cada uno en su campo.
EaD.- ¿Qué cambiaría de Muñoz en cuanto a su aspecto y su planteamiento? JAM.- Bueno, yo en eso soy muy generoso y liberal; es decir que Muñoz tiene el aspecto que tiene, es su responsabilidad y yo no tengo por qué enjuiciarlo. Y en cuanto a su forma de plantear las cuestiones, también obedece a su forma de hacer política que yo no comparto, pero tampoco la tengo por qué compartir ni él tiene que esperar que yo lo haga. Es decir, que en ese sentido soy muy respetuoso, en el aspecto de Muñoz y en el planteamiento; no los comparto, pero como a mí me gusta que sea respetuoso conmigo yo lo soy también con él.EaD.- ¿Qué cambiaría de Monago, en cuanto a su aspecto y su planteamiento? FM.- Me parece que hay un cierto olorcillo autoritario, sobre todo, en cuanto a la idea de plantear las cosas como si todos los ciudadanos fuesen objeto de sanción. Y eso no me gusta, me parece que hay que aplicar las normas, pero también el ayuntamiento y sus representantes municipales tienen que procurar hacer pedagogía.
EaD.- ¿Qué negocio se atrevería a abrir con Muñoz? JAM.- (Risas). Es que se me dan muy mal los negocios y no tengo ese arte, pero no porque fuese un negocio con Muñoz.
EaD.- ¿Qué negocio se atrevería a abrir con Monago? FM.- (Risas) Yo no digo que no fuera una persona fiable, pero yo los negocios los pongos con los amigos. ¿Y a qué le invitaría? ... A un vino. EaD.- ¿Con cuál concejal de la oposición estaría dispuesto a ir de cotillón estas Navidades? JAM.- De los que han pasado por el ayuntamiento, probablemente, con Pedro Escolar de Izquierda Unida, porque se trata de una persona especialmente simpática. ¿A qué le invitaría a Muñoz? No tendría inconveniente en invitarle a un café, un vino o incluso, una copa. EaD.- ¿Con cuál de los concejales populares se iría de cotillón estas navidades? FM.- Hombre, quizás con Jesús Villalba, que es con quien he tenido una relación más personal. ¿Y cómo sería esa ‘velada'? Es que me resulta muy difícil; uno no elige los amigos en política pero sí en la vida personal y en la juerga.
EaD.- ¿Qué quería ser de mayor cuando era pequeño? JAM.- Quise ser bombero, pero ese sueño lo cumplí. Sin embargo, lo que nunca se me pasó por la cabeza es ser político. Y mil veces que hubiera sido niño, mil veces que no lo hubiera pensado. FM.- Conductor de tren, maquinista.
EaD.- ¿Cuáles cree que serán los asuntos más tratados por las murgas durante el Carnaval 2008? JAM.- Pues no lo sé, entre otros motivos porque son muy impredecibles. Quizás tendrán algo que ver con el Tráfico.
FM.- No lo sé, yo creo que tratarán temas como el de la limpieza, el cambio de la presidencia de la Junta. Lo cierto es que las murgas siempre me sorprenden. EaD.- ¿Qué es lo mejor de Muñoz para usted?JAM.- Que es un hombre pausado y templado, por lo menos en lo que he visto hasta ahora. Y creo que eso tiene su parte positiva, y me imagino que en algún momento también lo tendrá de negativo. ¿Y lo peor?... Que sus planteamientos están muy alejados de la realidad de Badajoz; pienso que tiene un síndrome que le hace ser rehén de la Junta de Extremadura.
Y no se ha enterado de que está para defender a los pacenses desde su posición de concejal. Y si le nota que todavía tiene un cierto deje de consejero de la Junta; es decir que no se puede estar en un equipo y en el contrario.
EaD.- A su juicio ¿qué es lo mejor de Monago? FM.- No lo sé, no lo conozco lo suficiente.
¿Y lo peor? Su afán omnipresente y sobre todo, su punto autoritario.
|