Cara a Cara: Ignacio Sánchez Amor vs. Pilar Vargas

Viernes, 04 Julio 2008

Identificarse | Registrarse

1037 días informando de manera plural para la región

Portada

Especiales

Entrevistas

Cara a Cara: Ignacio Sánchez Amor vs. Pilar Vargas

Entrevistas

Cara a Cara: Ignacio Sánchez Amor vs. Pilar Vargas

Maricarmen Seguin

02 dic 2007 actualizado 23:00 CET :: Leído 1223 veces

Los portavoces de los Grupos Parlamentarios Socialista y Popular en el Parlamento extremeño analizan para 'Extremadura al Día' cuestiones de la actualidad regional. ¿Cuál es la principal preocupación de los extremeños? ¿Hay o no crisis económica?... Los matices en sus respuestas invitan a una reflexión. Aquí es usted quien tiene la última palabra.

-Ead: No como político, sino como ciudadano ¿cuál cree usted que es el problema que más preocupa a los extremeños?

Ignacio Sánchez Amor

-Ignacio Sánchez Amor: El principal problema de los ciudadanos es el empleo. En cantidad, me refiero a que hay muchas personas que siguen estando en el paro, hemos tenido un diferencial con el resto del Estado. Es verdad que hemos bajado mucho, pero sigue siendo preocupante, especialmente para las mujeres. Y en calidad, otra preocupación generalizada, porque no solo importa el hecho de tener un empleo, sino además su calidad: estabilidad, el pago que se recibe por el trabajo... Otra de las preocupaciones es la vivienda, que es un problema de todos los españoles. En Extremadura hemos conseguido unos niveles de accesibilidad a la vivienda mucho mejores a los de otras regiones.

Pero en conclusión siguen siendo el paro y la vivienda las cuestiones que más preocupan a los extremeños y en las que hay que hacer un esfuerzo más grande por parte de las Administraciones. En Extremadura hemos venido aplicando una serie de medidas hace muchos años y los datos de desempleo continúan cayendo y seguimos acercándonos a la media del resto de las Comunidades. Solamente debemos tener cuidado con no hacer experimentos. Hay que ayudar al tejido productivo porque quien crea empleo en Extremadura son las empresas extremeñas no las Administraciones Públicas y, por tanto, hay que dar todas las facilidades a las empresas para trabajar en la creación de empleo. Hay una enorme cantidad de políticas, no solamente las que son directamente de empleo; están además las de comunicación, que son muy importantes para que nuestros productos puedan salir de nuestra región en las mejores condiciones o las políticas de formación de los trabajadores, para que tengan una mejor capacidad de trabajar. Todo el conjunto de políticas económicas ayudan a que las empresas creen empleo, pues, insisto, son ellas las que deben crear el grueso de la oferta laboral.

Necesita instalar la versión más reciente de Flash Player y un navegador con javascript activo.

Pilar Vargas, portavoz del Grupo Popular en la Asamblea de Extremadura

-Pilar Vargas: Pues el mismo que preocupa a todos los españoles: el dinero que tenemos en el bolsillo, que vemos que cada vez es menor; que la presión fiscal es cada año mayor y que cuesta muchísimo hacer frente a una hipoteca o al día a día de una casa, ir a comprar el pan, el pollo, los huevos, la leche... Creo que eso es lo que más tenemos en mente los extremeños que, además, podemos comprobar como en vez de optar por medidas de reducción de los impuestos, como anunció ya Esperanza Aguirre para la Comunidad de Madrid, aquí sucede todo lo contrario: mi compañera Cristina Teniente tenía que preguntar en la Comisión de Economía qué pasaba con la promesa socialista de rebajar el Impuesto de Sucesiones en Extremadura y veía cómo le respondían que el año que viene aún no se aplicará esa rebaja.

Es una promesa incumplida tras otras, que vienen a incrementar esa presión fiscal que tenemos que padecer todos los extremeños y que directamente nos afecta a todos en el bolsillo, porque en realidad lo que nos preocupa a todos es al final de mes contestar qué es lo que nos queda o cuánto es lo que debemos.

Ead: ¿La solución para Extremadura está en la reforma del Estatuto?

-I.S.A.: No queremos convertir la reforma del Estatuto en un asunto crucial, porque no lo es para los ciudadanos y eso lo hemos visto incluso en aquellas Comunidades Autónomas en las que se decía que la reforma del Estatuto era muy importante. El tema del Estatuto tiene una importancia relativa y pequeña para los ciudadanos y es lógico que sea así; lo cual no quiere decir que no se deba hacer, porque ya han pasado 25 años desde su aprobación y hay que ponerlo al día: crear un Estatuto para una Extremadura nueva. Pero no creemos que este deba ser un debate con una gran trascendencia hacia los ciudadanos, ni debemos convertirlo en un debate talismán sobre el que hacer girar la vida política de la región.

En eso estamos de acuerdo con el Partido Popular. Hay que hacerla y la acometeremos una vez terminen su trabajo los expertos que están designados para hacer un primer borrador, y lo haremos con la tranquilidad de saber que no hay que angustiar a los ciudadanos haciéndoles pensar falsamente que este es un debate que va a afectar al conjunto de sus vidas, sino que es algo necesario para las instituciones y para la región, y hay que hacerlo con ese clima de tranquilidad, sin ninguna presión psicológica y sin ninguna exageración sobre la importancia del asunto.

Necesita instalar la versión más reciente de Flash Player y un navegador con javascript activo.

-PV: No, ni mucho menos. Teníamos claro desde el principio que no era la solución a los problemas de los extremeños. Es verdad que hay que adaptarla y adecuarla a los tiempos modernos y que sí debe ser el instrumento que sirva para reivindicar cosas tan importantes como tener lo que tienen el resto de Comunidades. Como vemos en Cataluña, por ejemplo, en donde tienen premisas tan claras y tan básicas como que todos los Presupuestos nacionales tienen que efectivamente invertirse. Algo que aquí no sucede.

Vemos como el Estatuto de otras Comunidades les permite cobrar las cantidades por la Deuda Histórica que se tienen que cobrar, algo que aquí tampoco sucede. El nuevo Estatuto de Autonomía no es la solución para los problemas de los extremeños, pero sí debe ser constitucional al 200 por cien y tiene que representar al pueblo extremeño. Y en esto sí que nos tendrá ahí el Partido Socialista y ahí sí que llegaremos a acuerdos y a pactos. Ahora toca dejar trabajar a la Comisión de Expertos y esperar que el resultado sea positivo.

Ead: Hablando de Estatutos ¿piensa que el de Cataluña atenta contra el principio de solidaridad interregional?

-I.S.A: No se trata de analizar un estatuto u otro, sino el conjunto. Hay que examinar todo el compendio de la reformas estatutarias desde una perspectiva nacional. No podemos examinar la reforma del Estatuto como algo que afecta sólo a una Comunidad Autónoma.

El conjunto de reformas está afectando a la estructura del Estado y, por tanto, tenemos que ser conscientes de hasta qué punto una u otra reforma puede afectarla. No creo en los Estatutos defensivos y creo, además, que hay un buen ejemplo de lo mal que nos iría si hacemos un Estatuto sólo reaccionando a lo que plantean otros, me refiero al caso del Estatuto de la Comunidad Valenciana.

Se hizo como reacción rápida al Estatuto de Cataluña y lo que se ha conseguido es que ahora mismo Valencia se esté planteado hacer otra reforma, sencillamente porque se hizo a la defensiva contra algo y al final se ha demostrado que eso no es adecuado. Por tanto, hay que pensar en el Estatuto que necesita Extremadura y no hay que estar obsesionado con lo que están haciendo otros Estatutos. Ya hemos dicho en muchas ocasiones que no estamos obsesionados con seguir la estela de otros, ni siquiera en el tiempo; vamos a iniciar nuestra reforma cuando muchos la han iniciado ya; ni siquiera con el asunto de las realidades nacionales o con perder el tiempo con asuntos identitarios. Hemos demostrado nuestra personalidad en esta cuestión y vamos a seguir haciéndolo como hasta ahora: fijándonos únicamente en lo que necesita Extremadura y no en lo que hacen otras regiones.

-PV: Dentro del Estatuto catalán habría mucho que decir. Por supuesto que rompe con ese principio; por romper rompe hasta con el Fondo de Suficiencia. Las inversiones en las Comunidad nunca deben hacerse en función del número de habitantes, una de las premisas que siempre usan los catalanes.

Aquí se utilizó ese truco falsamente para intentar hacernos creer algo que no es: que dentro de los PGE había buenas inversiones para Extremadura según el número de habitantes; pero eso no puede ser así. No es lo mismo Cataluña, donde ha habido ya inversiones muy fuertes en materia de infraestructura, que Extremadura, donde todavía no hemos despegado ni siquiera con el tema del AVE, que está aún en pañales, y que es una de las deudas pendientes del Gobierno de Rodríguez Zapatero con esta región. Sin embargo, lo que sí hay que tener en cuenta es que la convergencia nunca puede darse respecto al resto de las Comunidades porque todavía estamos en vías de desarrollo, porque ya hemos perdido el tren de la industrialización, estamos perdiendo el de las infraestructuras, seguimos sin la autovía Badajoz-Valencia, la autovía de Trujillo lleva más de un año de retraso y nada también de la Plataforma Logística, que forma parte del Plan de Dinamización de Extremadura, tan famoso y que iba a ser estupendo, que contemplaba una serie de centros como el del Porcino en Zafra, el Nuevas Tecnologías en Trujillo, un centro de innovación en la agricultura en Plasencia, inversiones que en Extremadura, además de ser importantísimas, debían estar listas hace muchísimo tiempo. Es otro tren que se pierde en Extremadura en la creación de empleo y en general en las medidas de convergencia que deberían adoptarse para que nuestra región se acerque a la media nacional.

Ead: ¿Está Extremadura preparada para el panorama que se le plantea en 2013 de cara a la supresión de las ayudas europeas?

-I.S.A: Hay que pensar que el 2013 es una fecha relativamente lejana y que muchas ayudas europeas pueden continuar bajo otra fórmula diferente a la que hay ahora. No hay que pensar que se trata de un corte radical o abrupto porque seguramente habrá sistemas de salida.

Pero es verdad que 2013 es una fecha importante que va a poner a prueba lo que hemos hecho durante estos años y creo que si el trabajo está bien hecho, nosotros creemos que sí y las cifras así lo confirman, todo indica que estamos preparados para asumir ese corte.

Es cierto que es un corte importante, pero ya no tiene la importancia que tenía hace 10 o 12 años, cuando era radical. Ahora es importante, pero estoy seguro de que el tejido económico de la región va a saber absorber perfectamente esta situación, porque precisamente hemos estado trabajando sobre eso. No hemos trabajado nunca para seguir dependiendo, sino para tener autonomía económica.

Necesita instalar la versión más reciente de Flash Player y un navegador con javascript activo.

-PV: Desde luego, con este gobierno en la región, no. Con los representantes regionales que han permitido, hace muy poco, que se pierdan montones de millones de euros en las ayudas al tomate de España, consiguiendo para Extremadura sólo 12 millones que se han quedado escasos, que han llegado tarde y han llegado mal... no vamos a pasarlo bien.

Pero es que la solución tampoco tiene que estar en las ayudas europeas, la solución está en medidas liberalizadoras del mercado, en el sentido de un menor intervencionismo de la Administración; está en el apoyo efectivo a los autónomos y a las pequeñas y medianas empresas, está en que los extremeños tengamos más dinero en nuestros bolsillos para poder seguir invirtiendo en Extremadura y seguir haciendo región y, desde luego no está en un Gobierno que lo único que hace es seguir aumentando el gasto, la deuda y el control: esa no es la solución.

Ead: Extremadura es una región con baja densidad demográfica ¿qué se puede hacer para volverla más atractiva y propiciar un incremento poblacional?

-I.S.A: Hay una primera labor de conocimiento de la región que se está haciendo por el Gobierno, a través de Marca Extremadura, porque es verdad que para muchos nuestra región no es conocida salvo por algunos tópicos recurrentes. Por tanto, dar a conocer la región es una primera política esencial para ofrecerla tal y como es.

Hay que desarrollar políticas de atracción de algún tipo de ciudadanos que podrían encontrar atractiva nuestra Comunidad, no sólo el retorno, los que se fueron a trabajar fuera en los 70 y principios de los 80, una política que siempre hay que mantener abierta, tanto para los de primera como los de segunda generación; pero también hay que desarrollar estrategias para turistas y residentes de tercera edad que pudieran encontrar en Extremadura un sitio donde vivir sin las horrorosas urbanizaciones que en la costa estamos viendo todos los días en la prensa y que aportan una calidad de vida muy mala; y ofreciendo al mismo tiempo servicios sanitarios y clima agradable, teniendo las atenciones de un ambiente social tranquilo, sin dificultades de violencia, de conflicto social. Creo que ese tipo de políticas unidas a otras de aumento de la natalidad, sonn medidas indicadas para alcanzar una mayor densidad poblacional.

Necesita instalar la versión más reciente de Flash Player y un navegador con javascript activo.

-PV: Como estaba comentando antes, la solución está en aplicar otras medidas. Hace nada me preguntaban en otra entrevista cuál sería mi deseo, e igual que lo es para mi partido, mi deseo es que no tuvieran que irse tantos jóvenes por falta de oportunidades. En 10 años llevamos más de 50 mil jóvenes, 5 mil por año, que han tenido que marcharse de Extremadura por aquí no encuentran posibilidades de tener un trabajo digno, de tener una vivienda, de crear una familia... Evidentemente habrá que poner soluciones a eso; es la única fórmula para que la demografía no siga descendiendo, pese a la vuelta de aquellos que se tuvieron que ir, porque, por desgracia, todavía hay quienes tienen que irse.

Son 50 mil jóvenes que se han ido porque sólo conseguían un trabajo precario, temporal y, cuando no subsidiado, al menos en condiciones que no permiten afrontar una hipoteca o el poder mantener a una familia. Eso es muy triste.

Ead: Los precios de los alimentos básicos siguen subiendo al ritmo de la preocupación ciudadana ¿puede hablarse de crisis económica?

-I.S.A: Es absolutamente exagerado. No se puede hablar en ningún caso de crisis económica cuando nuestro crecimiento sigue siendo por encima del 3. Parece que los españoles no nos acostumbramos a hacer las cosas bien y estamos siempre pensando en cuándo se va a producir una crisis.

Si hay que estar atentos a las señales que nos pueden dar un cierto menor ritmo de crecimiento en el sector urbanístico, hay que controlar también las fluctuaciones de la cesta de la compra, pero también hay que recordar también que gran parte de la cesta de la compra española se nutre de productos extremeños; es decir, no siempre la subida del coste de la vida repercute de igual manera en todos los territorios; es verdad que tenemos que pagar más por los servicios, pero también es verdad que los productores extremeños deberían encontrar algún tipo de ventajas en que algunos productos agroalimentarios tienen un mejor pago en los mercados.

-PV: Evidentemente. Hay crisis económica a nivel nacional. En Extremadura, el pollo cuesta lo mismo que en la Comunidad de Madrid, con una diferencia que agrava el problema: aquí los salarios son cada vez son más bajos y no sucede lo que en otras Comunidades en las que se intenta mantener el tipo. El reto en Extremadura todavía es más complicado por eso.

Ead: Evaluando el tejido industrial extremeño ¿qué considera usted que hace falta para que sea realmente competitivo?

-I.S.A: Hacen falta más industrias, sin ninguna duda. Esa es una obviedad para cualquier economista que vea nuestras cifras. Hay que crecer en industria y hay que hacerlo de una manera sosegada y tranquila, con todas las garantías ambientales, pero hay que crecer en industria.

Necesita instalar la versión más reciente de Flash Player y un navegador con javascript activo.

No podemos caer en la utopía de pensar que podemos pasar de una economía muy primaria, basada en la agricultura, solo a una economía de servicios, que no basta para crear el volumen de empleo que necesitamos. Por tanto, la política industrial tendrá que ser, como ya lo ha hecho estos años la Junta de Extremadura, una política agresiva para intentar traer muchas empresas a la región: empresas autóctonas y empresas que puedan crecer a partir de las empresas medias extremeñas, y empresas grandes que puedan venir del resto de España.

Creo que hay que seguir este camino y continuar insistiéndoles a los extremeños que hace falta industria, que no somos una región que pueda permitirse prescindir de ese elemento de la economía, que por ejemplo, una medición de nuestra baja capacidad industrial es que todavía podemos contaminar mucho; nuestras cuotas de emisión de gases efecto invernadero son altas, porque emitimos muy poco y tenemos derecho a tener las mismas condiciones que el resto de las regiones de España; por tanto, tenemos un gran margen para crecer: tenemos mucho suelo, mucho espacio, unos 40 mil kilómetros cuadrados; tenemos capacidad de contaminación y nos corresponden, lógicamente, algunas cuotas más en este tipo de repartos; tenemos necesidad de crear más empleo.

-P.V.M: Ya perdimos el tren de la industrialización en Extremadura y estamos perdiendo el de las infraestructuras que son básicas para un desarrollo industrial.

Pero si tenemos un paraíso, quizá porque el desarrollo industrial no ha sido tan agresivo como en otras Comunidades, la opción es explotar ese paraíso que nos puede dar esa seña de identidad tan importante. Esta región necesita orientarse hacia el desarrollo para poder hacer frente a estas dificultades; pero no hablo de desarrollo a cualquier precio, instalando una refinería; hablo de desarrollo sostenible, haciendo bien los deberes. Por ejemplo, en las energías eólicas, haciendo bien los concursos para las empresas, asunto sobre el que ahora tendrán que darnos muchas explicaciones, igual que con lo referente a las últimas sentencias de las eléctricas.

Extremadura necesita del desarrollo sostenible, el desarrollo por el que está apostando el Gobierno de la Nación, mientras nuestro Gobierno, siendo del mismo signo político, está mirado hacia otro lado y apostando por otra cosa. Estar en misa y repicando resulta bastante difícil, hay que tener las ideas muy claras y no creo que este Gobierno las tenga como para discernir qué es más beneficioso para Extremadura.

Ead: ¿Piensa usted que la creación de una marca paraguas que aglutine bajo un sello de calidad a todos los productos extremeños es la medida que hace falta para impulsar definitivamente su presencia en el mercado internacional?

-I.S.A: Extremadura ya es un referente de productos de calidad. Por ejemplo, lo es en el cerdo, en el vino; lo es en el cordero con toda claridad; lo es en los productos hortofrutícolas, en el arroz, en el tabaco, en los espárragos... Hay que seguir esa vía de la calidad y pensar que el consumidor europeo, que ha sufrido graves crisis de confianza con asuntos como el de las vacas locas, por ejemplo; sabe que tiene en Extremadura productos de calidad. E intentar, precisamente, asociar Extremadura a la calidad es una buena política de inversión para acceder a otros mercados.

-PVM: Esa es la solución a un problema originado. Originado porque a los productos extremeños no han sido amparados por una política en condiciones ni previsora como para detectar cuáles son los verdaderos yacimientos de riqueza de Extremadura. Eso no se ha tenido claro y no se han ejecutado promociones fuertes fuera de las fronteras regionales.

Se gasta mucho en publicidad que se consume aquí, publicidad para decirnos a nosotros mismos lo fantásticos que somos. Este año, en el borrador de los PGE se ha aprobado casi triplicar las cuantías para gasto publicitario; lastimosamente ese esfuerzo no se ocupa de lo que verdaderamente importa: vendernos fuera de Extremadura, porque nosotros ya sabemos los productos tan estupendos que tenemos.

No haría falta ahora crear esa marca paraguas, ese parche después del pinchazo. Hay que tener visión de futuro y es de lo que se ha carecido. El problema está creado y evidentemente hay que ponerle remedio y esa medida seguro que quedará estupenda, pero se quedará escasa y habrá que crear muchas más, habrá que crearlas y las buscaremos y las propondremos.

-Ead: Se afirma que la burbuja inmobiliaria se ha deshinchado ¿qué cree usted que ha propiciado este cambio y cuáles serán sus consecuencias?

-I.S.A: Pues el origen es un exceso evidente de ofertas. Ha habido políticas equivocadas por parte del Partido Popular cuando se declaró que este país era prácticamente urbanizable en su totalidad y, por tanto, todo el campo podía ser construido.

Veo con asombro algunas fotografías de cómo está la costa española, es lamentable que la costa de un país desarrollado tenga el grado de presión humana que está teniendo la nuestra.

Se hicieron esas políticas equivocadas y ahora hay que corregirlas, hay que dedicarse más a que los jóvenes puedan tener una vivienda, en alquiler o en compra, porque hay que contemplar el alquiler como una buena solución que permite más movilidad que atarse a una hipoteca, a una ciudad y a un piso durante muchos años.

Además hay que hacer políticas de oferta de suelo, como las que hace Extremadura: la de tener viviendas a 11 millones de pesetas, que son políticas que permiten a la gente hacer viviendas sin tener que pasar por el aro de ese círculo vicioso de la recalificación o de la subida inmoderada de los costes por efecto del precio del suelo. Hay que seguir con mucha atención la evolución del mercado inmobiliario. En Extremadura por lo que vemos, sigue habiendo demanda, las viviendas de 60 mil euros se van a cubrir todas, lo que quiere decir que estamos haciendo las políticas adecuadas. No obstante, no se puede seguir invirtiendo solo en viviendas, me refiero a los inversores privados, hay que volver a invertir en otro tipo de acciones y bienes, porque seguramente tener cuatro pisos vacíos no va a ser muy rentable en el futuro.

-PV: Pues habrá que plantearse muchas cosas, habrá que ver que ha hecho este Gobierno con la Ley del Suelo, con las ayudas a los empresarios de la construcción y con las ayudas a las familias, a los jóvenes y a las personas que no tienen un fácil acceso a una vivienda digna, para poder tener una visión global del problema. Si uno echa un vistazo solo un poco y por encima se puede dar cuenta de que no se ha hecho absolutamente nada. Y como no se ha hecho nada, las consecuencias son estas. Pero es tema complicado, difícil y tendrá frutos dentro de nada: una etapa en la que la balanza económica se verá resentida y nuestros bolsillos, como ya se ha visto, necesitamos un estudio, un informe pormenorizado sobre este asunto.

-Ead: ¿Cree usted que las últimas agresiones a profesores extremeños exigen con urgencia un nuevo pacto por la educación?

-I.S.A: Un pacto de educación en Extremadura es necesario, es importante y vamos a hacerlo, porque es un servicio público, un derecho esencial de los ciudadanos y nos gustaría que en esas políticas esenciales hubiera un acuerdo. Pero es algo que no tiene nada que ver con la circunstancia de que se hayan producido algunas agresiones a docentes, que por cierto, hay que insistir, agresiones que se han producido no por parte de escolares, en ningún caso, sino por parte de familiares.

Necesita instalar la versión más reciente de Flash Player y un navegador con javascript activo.

Si dos obispos se pelean es violencia eclesial, pero si a un obispo lo atacan en una iglesia no podemos hablar de violencia eclesial, tenemos que hablar de violencia y punto. Si en un colegio, un profesor es atacado por una persona ajena a la institución, no podemos hablar de violencia escolar, esa es la primera clarificación que hay que hacer. Y hay que reforzar la imagen pública y el estatus social de los profesores para que realmente no se produzca la barbaridad de que un padre o un abuelo de la razón a un niño en contra del criterio del profesor.

Hace muchos años había una cosa obvia, si un profesor le decía a un padre que estaba pasando tal cosa, eso nunca se ponía en duda. Sin embargo, ahora los padres tienen la tendencia a darle la razón al hijo frente al profesor, que es un profesional que está tratando con muchos niños y tiene la seguridad, con toda claridad, de cómo debe conducir la educación de esos chavales. Por tanto, hay que reforzar la imagen y la figura del profesor para que se entienda, por parte de toda la sociedad, la importancia de su papel, la absoluta fiabilidad que tienen sus opiniones profesionales en la educación de los niños y hay que dejar de proteger a los niños en la enorme medida en que lo hacemos, hasta el punto de llegar a agresiones a maestros, sólo porque no nos dan la razón respecto a la visión que tenemos nosotros en la educación de nuestros hijos y nuestros nietos. El pacto de la educación es importante, pero no lo es por el hecho de que hayan sucedido esos episodios de violencia en los colegios; porque un episodio de violencia en los colegios no es violencia escolar.

-PV: Eso es lo que estamos esperando. Ese es uno de los pactos a los que llegó nuestro presidente, Carlos, con el actual presidente de la Junta, Fernández Vara, en el que exigíamos una ley de Educación.

Necesita instalar la versión más reciente de Flash Player y un navegador con javascript activo.

Es un problema que sucede de verdad, no se puede hablar de esos hechos aislados, hechos fortuitos a los que se refiere la consejera, pues han sido muchas las agresiones que en los últimos dos meses han padecido los profesores de Extremadura y ellos necesitan una solución. Hay que apoyar al profesorado que son quienes están educando a la sociedad del futuro, a nuestros hijos. Pedimos que esa Ley no sea ningún experimento porque la educación es lo principal para un pueblo y requiere un acuerdo urgente entre las dos fuerzas políticas que están representadas en la Comunidad. Este es el único pacto, sin embargo, que falta por empezar a desarrollarse y es sin duda el más importante. La demanda principal de nuestro partido es que se lleve a cabo y que la Ley de Educación sea producto del consenso y la solución a todos los problemas actuales.

-Ead: ¿Y el pacto por la agricultura? ¿Cómo va el proceso?

-I.S.A: Ha habido un reunión plenaria hace poco, en la que se notó ya un ambiente razonable. El Grupo Parlamentario Socialista no es parte de esa mesa, pero sabemos que el espíritu que la anima es muy claro: muchas veces hemos aparecido ante Bruselas con posiciones aquí dividas; lo importante es aparecer en Bruselas como uno.

Necesita instalar la versión más reciente de Flash Player y un navegador con javascript activo.

Resolvamos nuestras divisiones aquí, en Extremadura, y aparezcamos en Bruselas como un bloque en defensa de nuestros intereses; de modo que no demos nunca la impresión de división en los foros en los que se deciden nuestros asuntos.

Ese es el objetivo del pacto, el objetivo esencial, porque luego habrá que entrar en cada uno de los sectores para ver qué hace falta, pero yo creo que se están cumpliendo las expectativas que tenemos. Hay una enorme noticia, el pago de los diez millones de euros que estaban prometidos por el Gobierno para el tomate; por cierto, el PP dudó por mucho tiempo sobre su existencia; hasta que no hemos tenido el permiso de Bruselas para poder pagar eso, no hemos podido pagarlo. Lo que no podíamos hacer era pagarlo, que luego Bruselas dijera que estaba mal dado y tener que pedir ese dinero de vuelta.

-PV: Pues después de algunas dificultades iniciales, bien. Evidentemente el consenso llega tras el debate y habrá cosas en las que estemos de acuerdo y cosas en las que no. En lo que sí tenemos que estar de acuerdo es en demandar, exigir, pedir en las distintas instituciones en las que estamos representados lo que Extremadura necesita, se merece y tiene que tener y ahí siempre va a estar el Partido Popular.

Después de unos primeros intentos para ver cómo se debe desarrollar la mesa de la Agricultura respecto a temas tan importantes como el que nos ha ocupado hace nada, el de la lengua azul, en el que el PP ha demostrado de sobra qué es lo que hay que hacer y qué soluciones hay que tomar, como, en definitiva, ha venido haciendo año tras año; parece que al fin ahora la cuestión se ha reconducido, se ha encaminado y puede dar frutos.

-Ead: De cara a las próximas elecciones generales. ¿Cuál será el futuro de Extremadura si Rodríguez Zapatero repite gobierno?

-I.S.A: Pues yo creo que sería continuar con una época de colaboración entre los gobiernos de España y de Extremadura. Esta legislatura, ha sido una legislatura en la que se ha vuelto ha mostrar la sensibilidad del Gobierno Central con esta región. Nuestras cifras de inversión per cápita en el tiempo del Partido Popular habían caído mucho y hemos vuelto ha tener una situación razonablemente buena, que agradecemos al gobierno.

Hemos tenido aquí el Plan Especial para Extremadura que sigue desarrollándose; hemos tenido el Consejo de Ministros... hay muchas grandes inversiones que están todavía haciéndose como la Plataforma Logística, como el Ave; y otras que están hechas ya como los Centros Tecnológicos. En fin, se trata de una legislatura en la que hemos podido comprobar la sensibilidad del gobierno no solo con Extremadura, sino también con otras zonas de interior de España que estaban menos atendidas por el Gobierno del Partido Popular y espero que una reedición de la victoria socialista en las próximas elecciones, conduzca a una situación como la que hemos tenido en esta legislatura y se siga apostando por Extremadura y las demás regiones desatendidas antes.

-PV: Confío en que no será así. Ya hemos padecido un Gobierno Socialista y hemos comprobado con los nuevos Presupuestos Generales del Estado como Extremadura es la gran olvidada respecto a otras Comunidades. El juego electoralista les ha llevado a repartir injustamente lo que hay que repartir entre todos. Un ejemplo, el AVE de Extremadura que se supone estaría listo en 2010, en los PGE se puede comprobar como hasta 2012 ni tan siquiera están consignadas las cantidades que deberían y ya se reconoce por parte del gobierno de la región que estará en 2012 y en el Ministerio de Fomento se dice, en cambio, que no llegará hasta el 2014.

Leemos en los medios de comunicación que ADIF ya ha contratado el servicio de obras del AVE por un período de 60 meses a una empresa y esos 60 meses se traducen en 5 años y así sucede con otras partidas de los PGE. Así vemos, también, como no se cumple ninguno de los compromisos que se tenía con esta región. Luego vamos a Madrid a pedir que, ya que no se va a invertir en infraestructuras ni se va a hacer la autovía, nosotros adelantamos el dinero y ya nos lo darán... inventándonos una fórmula no para exigir que se nos dé lo que por derecho nos corresponde como sucede en las Comunidades en las que Zapatero se está jugando algo electoralmente.

Evidentemente nos irá muy mal, porque ni tan siquiera se nos da el dinero para cubrir los grandes compromisos, como la Ley de Dependencia, no se nos está dotando presupuestariamente hablando ni se nos dan los instrumentos para que de verdad nos desarrollemos. Si alguien pensaba que nos iría bien teniendo un gobierno nacional del mismo signo político que el de la región, estaba equivocado, porque no hay nada más lejos de la realidad. No ha venido nada mejor para Extremadura con el presidente Zapatero, todo lo contrario.

Últimas noticias »

Más noticias »