Me falta una pieza

A buen seguro, si durante los últimos diez días hubiera estado fuera de España y sin medios de comunicación a mi alcance, al leer un articulo de mi buen amigo Jesús Municio, vecino de Santa Eugenia,  titulado “Crónica de un jaque entre buitres”, donde relata sus vivencias entre los días 11 y 15 de marzo, lo primero que hubiera pensando es que era es que su imaginación era enorme y era un excelente argumento para poder hacer una buena película, y a ser posible “subvencionada”. Pero por desgracia no era su fantasía lo que se refleja en su artículo, sino la cruda realidad vivida.

Durante estos días he leído muchos y diferentes artículos de opinión o para crear opinión, he oído múltiples tertulias en las diferentes radios y no he dejado de ver las terribles imágenes en televisión tanto de la masacre terrorista y sus consecuencias, como de los derivadas políticas producto de la citada masacre.

Todo esto me ha llevado a poner en claro mis propias ideas en unos folios y plasmar “mi verdad” ante la subjetividad de “mi mismo”.

Las primeras noticias de las bombas en los trenes de Atocha me pillaron camino del trabajo. Ya en el Pº de la Castellana pude ver el trasiego de ambulancias a la vez que oía, desde las diferentes emisoras, las múltiples e increíbles informaciones que me dejaron consternado e inquieto. El resto de los acontecimientos ya todos los conocemos.

Pensar que todo esto era producto de ETA era lo lógico, ya que en esos primeros momentos todas las piezas encajaban y de inmediato también pensé en su repercusión en las elecciones del domingo 14, diciéndome a mi mismo “El PP 200 escaños”.

La manifestación de la tarde, los acontecimientos de la manifestación en Barcelona, donde a se le increpó e insulto a Pique,  las primeras noticias que llegaban de la posibilidad de la autoría de la masacre, las criticas a la UEFA por obligar a jugar a los equipos españoles en Europa, la decisión criticada a la Federación Española de Fútbol por no suspender la jornada del fin de semana, me hizo ver a mi mismo que faltaba una decisión de lo más sensata y lógica: aplazar la jornada electoral del domingo, ya que el mismo viernes se veía imposible una jornada normal de elecciones.

En ningún medio leí, escuche, ni vi, lo que a mi me parecía lógico. Me preguntaba: ¿Cómo se puede votar mientras se entierran los muertos?, ¿Cómo se puede pedir la suspensión de una jornada de liga y no se diga nada de aplazar unas votaciones que deben ser vitales para todos los españoles? ¿No hay periodistas ni medios independientes?  ¿No hay políticos en el poder y oposición consecuente que lo solicite? No lo entendía. Tengo la seguridad de que si el gobierno propone al PSOE,  en la tarde del jueves, el aplazamiento de las elecciones, estos aceptan “sin pestañear” y  lo que haga falta.

Pasadas las horas lo comencé a entender todo. La realidad que estaba viviendo era una lucha de hienas políticas por llevarse a su parcela el resultado del macabro acontecimiento. Sin ética, sin escrúpulos, utilizando todos los medios a su alcance y con un único pensamiento “el fin -las urnas- justificaba todos los medios”.

Al igual que yo, pensaron muchos ciudadanos y por supuesto los políticos, de que si  la autoría era de ETA, el PP barría de calle. Por ello de inmediato la maquinaria informativa se puso a toda marcha. Lo fácil que hubiera sido ser prudente y esperar con un comunicado sincero y sencillo: “ Han comenzado las investigaciones y para la ayudar a la policía todas la información, como es obvio, deben ser consideradas secretas “. Pero no fue así, y la hiena política del PP se abalanzó a llevarse el resultado de los dos centenares de muertos.

Pasadas las horas las informaciones saltaban a través de Internet y del boca a boca. Entonces la hiena política del PSOE despertó y se dio cuenta que el resultado de la masacre podía ser tu tabla de salvación y se lanzó igualmente hacia “la pieza”, utilizando todos los medios a sus alcance, no importaba nada, una vez más, el fin justificaba los muertos, perdón, los medios.

El sábado lo viví boquiabierto  e incrédulo. El grupo PRISA salió a un ataque feroz y despiadado, poniendo en evidencia “su imparcialidad”. Los que se creían perdedores se volvieron revanchistas. Todos querían saber quienes eran los autores, pasada una semana eso a nadie importa. La TV pública remataba la faena con una película cuyo contenido era uno de los asesinatos de ETA ¿A cuento de qué? Era el día del todo vale. Para remate el Gobierno salía a dar unas explicaciones, que a nadie convencían y se ponía de manifiesto que el tema se les había ido de las manos.

Después de los tres días vividos, el resultado del domingo era una incógnita, pero a través de “una simple regla de tres” se podía predecir. Mientras unos enterraban a sus muertos, sumergidos en el dolor y en su desgracia, los demás votábamos y las hienas políticas esperaban en sus respectivas madrigueras.

Es obvio que el gobierno resultante es el producto de los 202 muertos al día de hoy y de cientos de familias marcadas de por vida por el 11-M. Este estigma no se le podrá olvidar durante muchos años; igualmente hubiera sido, si el autor hubiera sido ETA, y el número de escaños del PP hubiera dado una mayoría más que absoluta. Me pregunto ¿En qué manos estamos? ¿Por qué nadie, con dos dedos de frente, planteo el aplazamiento de las elecciones?

A lo largo de los años, he participado en todas las elecciones a los que hemos sido convocados. En los primeros años votaba con el sentimiento y el corazón, años después el voto me lo dictaba la cabeza, y desde hace unos años, mi voto lo dicta  el bolsillo; pienso que es lo que es lo menos malo. Así lo hice este año también.

Votar al PP me costaba, ya que no podía olvidar los errores cometidos por su presidente, cuatro básicos a mi entender: La boda de la niña – aún consciente que todos somos padres y cometemos errores con nuestros hijos –, la concejalia de su esposa en Madrid, la guerra de Irak, no el estar, sino la obstinación y la no explicación de la verdadera razón, que desde mi punto de vista era muy simple : “o las tropas van a Irak o a defender Ceuta y Melilla ante en más que probable ataque del moro después del espectáculo de Perejil” y por ultimo la actuación en el 11-M.

Votar al PSOE me recordaba mi bolsillo que en el año de “su reinado” pagaba el 56% de mi ingresos y que ahora pago el 45%; quizás esos 11 puntos de diferencia habían pagado las juergas de Roldan y otros, los temas Filesa, las comisiones del AVE, los fastos del 92 o habían subvencionado el tema GAL. Además recordaba que más de una vez había constado que cuando llegara a la edad de jubilación “la caja” podía estar vacía y para remate me acordaba de lo que pintaba España en el mundo. (Sirva de anécdota la vivida en 1994 en New York , cuando en una presentación que realicé se me preguntó si España estaba junto a México).

He tenido varios conocidos, bueno de esos que hasta llamamos “amigos”, que han llegado a tener puestos políticos de relevancia en el gobierno o en organismos públicos, tanto de un signo político como de otro. Salvo alguna excepción que siempre existe, el cambio que dieron fue de 180º grados, llegando a ignorarte durante su etapa de “reinado” y volviendo a querer retomar situaciones cuando “la bicoca” ya no esta en su lado. Por ellos, los cambios políticos, me son muy satisfactorios y en esta ocasión no es una excepción.

Una semana después del 11-M, constato la soledad de los 202 muertos. Veo que la pregunta ¿Quién son los autores?  ya no se inquiere y deja de ser importante. Se van teniendo datos que no conducen con claridad a ninguna hipótesis concreta.  Llegado a este punto, a mi, personalmente, me falta un a pieza.

Me pregunto: ¿Por qué se elige el 11-M, tres días antes de la elecciones? Aparte de sembrar el terror: ¿Qué se buscaba? ¿Quién esta detrás de todo esto? Normalmente en todos los grandes asesinatos existe una pregunta: ¿Quién son los beneficiados? No pienso, ni por un momento, que detrás de esto puedan estar los ganadores de las elecciones, que debían haber sido aplazadas, pero entiendo que los beneficiarios aparecerán en los próximos meses a escena, cuando cada uno vaya presentando  “las facturas para su cobro” y se ponga de manifiesto que nada es por casualidad, sino por una clara causalidad. O es que nadie piensa que en el terrorismo, como en muchas actividades empresariales, también existe la subcontratación. ¿Podía dar ETA un golpe de estas dimensiones tres días antes de las elecciones conociendo sus resultados políticos?

La realidad al día de hoy, es que dentro de unas semanas tendremos un gobierno con un programa de oposición, donde sabiendo que no se va a ganar es facilísimo prometer; cada uno ha escuchado lo que desea oír, por lo que la política a aplicar deberá conseguir “soplar y sorber a la vez” ¡Toma ya! Cuando lleguen “los cobradores políticos” , tengo especial curiosidad para conocer como se pagan ciertas facturas y a que precio. A la vez en la oposición habrá un grupo con un buen programa de gobierno, especialmente económico, que se le tiene que guardar y a la vez aguantar las presiones internas respaldadas por más de 15.000 afiliados que pasada la Semana Santa estará “en la calle”.

Junto a lo indicado en el párrafo anterior, la presión política de vascos y catalanes llegará a su máximo.  La salida de Aznar y del PP les ha quitado el cerrojo a sus objetivos independentistas. Únicamente lo intentarán maquillar para seguir obteniendo algún beneficio de la vieja España y a ser posible no perder su fondo de negocio; el resto nada les puede ni les va a frenar. Sólo es cuestión de sentarse y esperar. Confiemos que algún día  conozcamos el objeto y contenido de la reunión que tuvo el independentista y republicano Carod con la cúpula de ETA el pasado mes de Enero, y curiosamente acompañado por al Abad de Monserrat, dato este apenas conocido y difundido

Y para remate, el próximo 24 de Mayo fiesta nacional por todo lo alto. Confiemos que ello no lleve una amnistía para que “ciertos amigos” no vayan a la cárcel o salgan de ella. Ya va siendo hora, que al igual que algunos entendieron que su ojos se abrieron con la actuación del gobierno con los acontecimientos del 11-M, también se abran con algunos temas que parecen tabú en este país y que nadie se atreve a presentar como una alternativa, de la que los españoles tenemos derecho a opinar. Ya que en breve veremos como se retoca  la Constitución, toquémosla del todo.

Resulta curioso leer uno de los primeros artículos de la Constitución Española en la que se hace referencia a que “todos los españoles somos iguales ante la ley y tenemos todos las mismas obligaciones y derechos….” Cada vez que lo leo, de inmediato me hago unas preguntas, que aquí plasmo: ¿Cuántos canales autonómicos de tv tienen, por ejemplo en Cataluña y en Castilla y León? - si no conoces la respuesta, te diré que en Cataluña tiene cuatro canales autonómicos y Castilla y León no tiene ninguno -  ¿Por qué no se paga lo mismo en concepto de Renta en Madrid que en el País Vasco y Navarra? ¿Por qué se tienen impuestos inferiores  en concepto de herencias en el País Vasco con respecto al resto de España? ¿Puede un profesional de primer nivel, castellano parlante, ocupar un puesto vacante en un organismo catalán? Esto es lo que llamamos “IGUALDAD”.

Siempre he tenido la obra de Calderón, “El gran teatro del Mundo”, como una de mis favoritas, entiendo cada día mejor, que en esta obra cada uno tenemos el papel que nos toca interpretar, aunque muchos se resisten a interpretar el que les corresponde, utilizando  “el todo vale” para cambiar “su papel”.

Madrid 20 de marzo 2004