En Badajoz quieren que el sistema defensivo de la ciudad antigua (lamentablemente tocado por el desarrollismo urbano de los años cincuenta y sesenta) sea declarado patrimonio de la humanidad por la UNESCO. Los organismos públicos quieren estar en las dos cosas: pedir reconocimiento para los monumentos y cargárselos al mismo tiempo. La Alcazaba es un soberbio monumento que debería tener mejor suerte, pero los responsables correspondientes la tiene en esa tesitura.

Resulta preocupante que instituciones como la Universidad, Junta y Ayuntamiento no se hayan sensibilizado por la agresión que ha supuesto la edificación del "cubo". Resulta vergonzoso que un Plan de Urbanismo pueda permitir edificar en este entorno monumental, y más aún el papel del Tribunal de Justicia Extremeño (TSJEX). ¿Y los causantes de todo esto, cómo lavan su responsabilidad? ¿Como se puede violar la Ley de Patrimonio de esta manera? ¿En manos de quién está el patrimonio histórico?

En las jornadas que el Colegio Oficial de Arquitectos de Extremadura va a organizar con el título: "Puntos Críticos entre Arquitectura Contemporánea, Patrimonio y Urbanismo", entre sus objetivos dice: "La búsqueda final es el equilibrio entre diferentes posturas y ámbitos de trabajo, que tenga como resultado la rehabilitación y recuperación del Patrimonio Histórico y la conciliación de este con la arquitectura contemporánea como herramienta de trabajo rehabilitadora y potenciadora del tejido social y legado histórico." Si no entiendo mal, indican que el patrimonio histórico debe estar supeditado a la arquitectura moderna, cuando debería ser al contrario. Lo dice la Ley, el sentido común, la cultura y la sensibilidad.

Hay cosas que se explican por sí solas y lo del "cubo" se explica por la inversión de valores.

Mi solidaridad a los auténticos amigos de Badajoz, a la asociación Amigos de Badajoz. Y también amigos de patrimonio histórico.