Asamblea
Noticias
La Presidencia de la Cámara replica al PP que no tiene la figura de la “reprobación” de un miembro del gobierno Asamblea |
| La Presidencia de la Cámara replica al PP que no tiene la figura de la “reprobación” de un miembro del gobierno |
| Sandra Gallego/Extremadura al día |
| 09 may 2006 actualizado 20:03 CET :: Leído 164 veces |
|
La Presidencia de la Asamblea de Extremadura ha respondido a las declaraciones efectuadas por el portavoz del Grupo Popular, Javier Casado, aclarando que en el Parlamento extremeño no existe la figura de la “reprobación” de un miembro del gobierno. Además, insiste en que esta cuestión está en conocimiento del PP puesto que la Mesa de la Asamblea ya se ha “pronunciado en ese sentido en reiteradas ocasiones”. De esta manera, la Presidencia de la Asamblea ha querido zanjar la polémica suscitada en torno a la petición del PP de solicitar la “reprobación” de un miembro del Gobierno regional. Dicho esto, la Mesa no ha admitido a trámite la Proposición No de Ley (PNL) del PP, “por cuanto no están previstas en el Reglamento las mociones de reprobación al Consejo de Gobierno, existiendo solamente un procedimiento reglado para exigir responsabilidad política al Gobierno, que es a través de la moción de censura”. En ningún caso, se insiste, “puede utilizarse un vehículo de impulso político como es la PNL para reprobar, que no se corresponde con su verdadera finalidad”. Por el contrario, se precisa que el PP aún siendo conocedor de que esta iniciativa no podía llevarse a trámite, “ha utilizado la figura parlamentaria de la PNL con fines partidistas y ajenos al reglamento, buscando engañosamente una repercusión en la opinión pública”. Finalmente, se recoge en la nota de prensa remitida a Extremadura al Día, que la Presidencia de la Cámara ha dado “suficientes pruebas de velar por el derecho de los diputados a recibir toda la información que soliciten a la Junta de Extremadura” y que “intentar saltarse el Reglamento utilizando iniciativas con un objetivo que no es la finalidad para la han sido creadas, no es la manera de velar por las normas y dar ejemplo de respeto al Estado de Derecho”, se concluye. |

