Así respondió franco a la pregunta planteada ante el Pleno de la Asamblea de Extremadura por el diputado del Grupo Parlamentario Popular, Luis Alfonso Hernández, quien pidió la valoración que hace la Junta de la pérdida de 68 millones de euros para Extremadura en el reparto del Fondo de Suficiencia y Fondos de Compensación Interterritorial, según los Presupuestos Generales del Estado.

Al respecto, el consejero manifestó que el Gobierno regional “no puede aplaudir” la merma de ingresos para la región, aunque matizó que la valoración que puede hacer es como ya dijo en su momento, que el sistema actual vigente de financiación autonómica “no es tan bueno” como el PP decía, porque “no tenía reglas de evolución con garantías de corresponsabilidad fiscal”.

Por su parte, el diputado popular agradeció al consejero que reconociera que había merma, ya que ningún miembro de su partido había dicho nada al respecto. Además, recordó que el propio consejero le dijo al presidente de la Junta, Guillermo Fernández Vara, que “no le sonaba mal” está pérdida de 68 millones de euros, y a la vicepresidenta primera, María Dolores Pallero, que “era aceptable y positiva”.

Asimismo, Hernández recordó que el PSOE contestó en rueda de prensa que el descenso del Fondo de Suficiencia es el mismo en todas las comunidades autónomas, y “esto sí que es engañas a los extremeños, porque Extremadura desciende un 3,4 por ciento, Cataluña un 3,3, Galicia un 3,2, Murcia un 2,4, Aragón aumento un 1 por ciento. Y el PSOE manifestó que la disminución se debe gracias al crecimiento del nivel de renta de los extremeños”.

“Yo me alegraría si además de aumentar la renta de los extremeños, el señor Zapatero cumpliera sus promesas, ya que prometió duplicar el Fondo de Compensación Interterritorial”, aseveró el popular.

“Lo más llamativo de la respuesta del PSOE”, añadió Hernández, “es que contradigan a su ex secretario regional, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ya que el Comité Regional de su partido el 6 de mayo dijo que no se sentaba a negociar este sistema de financiación porque es bueno, el mejor por habitante”.

Al respecto, Ángel Franco indicó que “no se puede negar la evidencia”, que es que el Fondo de Suficiencia ligado al sistema de financiación autonómica que preparó el PP en 1997, que Extremadura no aceptó en el 97, y que Extremadura entró en 2001 gracias a la negociación que hizo la Junta, “es el que es y se está aplicando”.

En este sentido, afirmó que “ha funcionado relativamente bien” mientras ha habido expansión económica, pero que ahora tiene estos resultados, y añadió que “el PSOE de aquel entonces dijo que ese no era su modelo y pedimos que se pusieran unas reglas de evolución mínimas y unas garantías que sólo conseguimos para la financiación solitaria y por un período transitorio”.

El consejero también aclaró que el Fondo de Suficiencia, que es la parte que no se financia con la concesión de tributos, evoluciona según un índice nacional, y lo hace igual en todas las comunidades autónomas, y este año sale en Aragón con un crecimiento del uno por ciento, porque ha recibido un servicio este año que no tenía y que es el de la Administración de Justicia y eso va directamente al Fondo de Suficiencia.

Finalmente, mencionó que el que una comunidad tenga 3,2 y otra 3,3 es debido a que hay pequeños flecos de revisiones que se producen en las Comisiones Mixtas.