Asamblea
Noticias
Extremadura "está en buena posición" para la concesión de fondos europeos de desarrollo rural Asamblea |
| Extremadura "está en buena posición" para la concesión de fondos europeos de desarrollo rural |
| Sandra Gallego Chaves | |||
| 20 jun 2006 actualizado 15:23 CET :: Leído 364 veces | |||
|
Al menos eso es lo que ha puntualizado hoy el director general de Desarrollo Rural, Joaquín Jiménez Mozo, que ante una pregunta del Grupo Popular matizó que en estos momentos la región ya tiene comprometido el 93% de la cantidad concedida por la Unión Europea dentro de los fondos Leader Plus. Previamente a su intervención en la Comisión de Desarrollo Rural en la Asamblea de Extremadura, Jiménez Mozo destacó la “velocidad” con la que se venían ejecutando dichos fondos, pues a falta de dos años para que finalice el periodo de certificación, no sólo se ha comprometido el 93% de la cantidad inicial concedida por la UE, sino que también se ha certificado en torno al 60% de los mismos. Por su parte, indicó que el Fondo de Desarrollo Rural se encuentra aún en fase de estudio, en concreto con una “hoja de ruta” en donde se contempla los reglamentos de transición y aplicación de los fondos y por lo tanto, será en el mes de octubre o noviembre del actual ejercicio cuando se presente el documento nacional y regional. No obstante, aclaró que será en marzo de 2007 cuando la Comisión Europea determine su aprobación o no. Jiménez Mozo, igualmente, explicó que dichos fondos diversificarán la economía de las zonas rurales y contará con una “prioridad” entre las llamadas regiones de “convergencia” como son Extremadura, Andalucía, Castilla La Mancha y Galicia, en donde aseguró que los fondos serán “similares o iguales”. Finalmente, el director general de Desarrollo Rural concretó que este fondo dispone de un montante total de 69.500 millones de euros para el conjunto europeo, y de unos 8.000 millones en el caso de España. MANTENIMIENTO O NO DE LA SECCIÓN CONDICIONADA DEL FONDO DE COOPERACION MUNICIPAL En cualquier caso, señaló que este fondo permitió crear en el año 2005 un total de 1.471 puestos de trabajo, de los cuales 890 fueron en Badajoz y el resto en Cáceres. Haciendo un poco de historia, Moreno recordó que éste nació en el año 1989 “sin condiciones” y que fue fruto de un pacto entre IU y PSOE, donde se acordó que el 50% de este fondo debía emplearse en la creación de empleo por parte de los ayuntamientos. De hecho, confirmó que así ha venido siendo hasta la fecha. Por su parte, negó que el Partido Popular haya presentado en alguna ocasión una enmienda, a excepción de hace cinco días, solicitando la eliminación de esta sección condicionada porque a su juicio, “era difícil pronunciarse sobre la eliminación de una sección que favorece el empleo". Por tanto, Isabel Moreno cree que la oposición utiliza a la autonomía local con “fines propagandísticos” y de “forma torticera”, y alegó que el en periodo de gobierno del PP a nivel nacional, la oposición no se planteó la eliminación de esta sección condicionada del Fondo de Cooperación Municipal. Por último, resaltó que en el periodo anterior, la Junta repartió un total de 40 millones de euros entre las localidades de la región, y además confirmó que lo hizo de una “forma lineal” POSTURA DEL PP En lo que respecta al PP, Manuel Barroso solicitó en nombre de su grupo la desaparición de la Sección Condicionada al Empleo en el Fondo de Cooperación Municipal, y a parte, un incremento en los fondos destinados a los ayuntamientos; pues considera que estos asumen muchas competencias que no les corresponde y aún así, “no reciben financiación a cambio”. Por otro lado, el diputado del PP también se refirió a la política desarrollada por la Consejería de Desarrollo Rural en cuanto a la redistribución de las mancomunidades, asegurando que está “interviniendo” a pesar de no lograr la fijación de la población al medio rural. En su opinión, dicha Consejería sólo tiene que intervenir para dotar económicamente a estos ayuntamientos para que oferten los servicios a los ciudadanos. En contrapartida, la directora general de Administración Local, respondió que “no es un éxito o fracaso” que se disuelvan o no las mancomunidades, puesto que es una agrupación “voluntaria” de los municipios, y explicó que la Junta sólo había sugerido una reordenación de las mismas con el objetivo de “optimizar los recursos”, pero siempre, “respetando la autonomía local”, apuntilló. |
|||

