Así lo manifestó Anselmo Díaz, que momentos antes preguntó por la valoración que hace la Junta de Extremadura sobre la sentencia que anula la reubicación de la central térmica de Alange.

La encargada en contestar fue la vicepresidenta Primera y portavoz, Dolores Pallero, que subrayó que la sentencia indica la necesidad de someter la reubicación de la central térmica de Alange a información pública, y no anularla como “señala usted”.

Pallero también aseveró que la “sentencia no dice en ningún caso” que el antes consejero de Agricultura y Medioambiente y actualmente de Fomento, José Luis Quintana, vulnere los derechos de los ciudadanos, y agregó que eso “es una interpretación que hace usted exclusivamente”, dirigiéndose al diputado popular.

Lo que dice la sentencia es, en sus justos términos, someter el procedimiento a la fase de información pública, una información pública que tuvo lugar en un momento y con la nueva reubicación lo que dice la sentencia es que se vuelva a someter a información pública para que así los colectivos y los ciudadanos presenten las alegaciones pertinentes y que consideren oportunas y que posteriormente la Administración volverá a valorar antes de una resolución definitiva, continuó diciendo la vicepresidenta Primera.

En este sentido, recordó a Anselmo Díaz que se trata de un autorización que no lleva a cabo la Junta de Extremadura sino el Gobierno de la nación.

Por último, Pallero informó de que se encuentran en una fase del procedimiento, en la que efectivamente se estima un recurso de alzada, que en este caso “ya se estimó porque únicamente bajo criterios técnicos se consideró que no había ninguna modificación del impacto ambiental, por lo que se razonó que el proyecto había sido ya sometido a información pública, por lo que no era necesario volverlo a hacer”, puntualizó la vicepresidenta Primera.