Entre las propuestas presentadas por el Grupo Socialistas, instan a la Junta a apostar por los biocarburantes, a buscar una alternativa al sistema de protección social agraria vigente, a implantar un programa para el transplante hepático, a iniciar las obras de un nuevo hospital en Cáceres, a crear un plan de mejora de los barrios marginales, a hacer un seguimiento para la realización de las autovías regionales entre Zafra y Jerez, la que une Plasencia con Portugal, y la que unirá Cáceres y Badajoz.

En el apartado agrario, hay otras por las que la Asamblea insta a la Junta a facilitar la creación de una cooperativa agraria única extremeña y a la creación de una Sociedad de Fomento Agrario para tal fin; a solicitar un adelantamiento de la OCM de frutas y hortalizas para que las medidas que afectan al tomate entren antes en vigor; y otras de apoyo al sector vitivinícola.

Además, instan a la realización de acciones en favor de Cáceres 2016 como proyecto común; otra para el apoyo al sector audiovisual; también para instar al Gobierno a que integre la deuda histórica en el sistema de financiación autonómica.

El portavoz del Grupo Socialista, Luciano Fernández, dijo que en el debate se ha puesto de manifiesto que en Extremadura hay "dos maneras radicalmente opuestas de entender el pasado, el presente y el futuro". Además, dijo que uno de los resultados del debate fue que en Extremadura hay "un gobierno que genera confianza en los extremeños, y que hay una oposición que prefiere continuar anclada en el pasado".

En cuanto a las resoluciones, dijo que suponen una apuesta "esencial" por el avance de la región en la linea marcada por el presidente de la Junta en el discurso defendido ante la Asamblea, y además dijo que los socialistas acudieron al debate sobre el estado de la Región para hablar de los asuntos que "los extremeños necesitan y quieren que hablemos".

En representación del Grupo Popular, Antonio Guerrero, dijo que las propuestas de su agrupación se refieren a que las fuerzas políticas alcancen un consenso encaminado a la mejora de la educación. En materia sanitaria, reclamó el derecho a un servicio público como "un derecho real y no propagandístico", además de un hospital de alta resolución en Valencia de Alcántara.

En agricultura, se refirió a la grave situación de los productores de tomate para esta y la próxima campaña, y reclamó a la Junta que fuerce la apertura de negociaciones para adelantar la OCM de frutas y hortalizas.

Por otra parte, dijo que se necesita un esfuerzo inversor en Extremadura tanto del Gobierno regional como del central, y se refirió a una reducción de la licitación en los dos últimos años.

Guerrero dijo que es "una realidad palpable" que de Extremadura se marchan los jóvenes, y además los mejor formados, con los datos oficiales sobre natalidad y población sobre la mesa, y además lamentó que en Extremadura se haga "todo" desde una política "dirigista" por la Junta de Extremadura.

Finalmente, aclaró que los populares presentaron una alegación al PEIT en la que reclamaban la construcción de un aeropuerto en Cáceres, como quedó constancia de ello en el documento registrado el 3 de marzo de 2005 en la Delegación del Gobierno, en respuesta a unas declaraciones efectuadas por la mañana en las que el presidente de la Junta negaba que los populares hubieran solicitado anteriormente la ubicación de una terminal aérea en la capital cacereña.

Finalmente, en defensa de las propuestas del Grupo Parlamentario Mixto-IU admitidas a trámite, Cristóbal Guerrero, señaló que defendería todas las resoluciones en su conjunto porque no hay tiempo material ni siquiera para leerlas una a una. En concreto, su agrupación presentó un total de 138 proposiciones, de las que no fueron admitidas a trámite ocho por no ajustarse al contenido del debate.

El diputado del Grupo Mixto definió esta última sesión del Debate como "el tercer acto de una representación teatral", en la que desde el estrado de la Asamblea se "vende ilusión" a los desempleados, los accidentados laborales, emigrantes de "lunes a viernes", aquellos trabajadores con jornadas "agotadoras", los afectados por la "prorroga de la Central de Almaraz", los que cobran prestaciones sociales, entre otros colectivos.

Después de lo escuchado en la Cámara durante el Debate, llegó a la conclusión de que el único desarrollo que llegará a Extremadura será el "desarrollismo del siglo XIX", y se preguntó si habrá que esperar otros 20 años para que el estado reconozca la deuda histórica.